Novas receitas

Governo desacelera esforços com relação à obesidade infantil

Governo desacelera esforços com relação à obesidade infantil


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Washington sempre perde a batalha contra a epidemia de obesidade infantil

Michelle Obama e Sam Kass julgam uma iniciativa de luta contra a obesidade infantil com concorrentes do Top Chef.

Apesar dos esforços nacionais de ativistas como Michelle Obama, os lobistas da indústria de alimentos vencem consistentemente no nível de formulação de políticas. No ano passado, o Congresso enterrou um plano proposto por agências federais para reduzir o açúcar, o sal e a gordura nos alimentos comercializados para crianças, e todos os estados ou cidades que propuseram um "imposto sobre o refrigerante" foram rejeitados na hora de votar. O que realmente está acontecendo?

A Reuters investigou os registros de lobby e pediu a especialistas da indústria suas opiniões sobre o assunto, e os resultados são bastante interessantes. Os registros mostram que os lobistas da indústria alimentícia dobraram seus gastos nos últimos três anos, apenas com seus esforços em Washington. Aos olhos do público, eles parecem estar propondo estratégias progressivas para ajudar na guerra contra a obesidade infantil, mas no Capitólio eles estão usando seu poder para encerrar a legislatura relevante.

O artigo cita uma citação do senador Tom Harkin (D-Iowa), que disse: "Estou chateado com a Casa Branca, eles ficaram com os joelhos bambos. Quando se trata da saúde das crianças, eles não devem ficar vacilantes no joelhos. " No entanto, representantes da Casa Branca, como Sam Kass, chef e conselheiro sênior de políticas para iniciativas alimentares, têm defendido consistentemente as ações tomadas por muitas empresas de alimentos.

Os Centros de Controle e Prevenção de Doenças realizarão uma conferência chamada "Peso da Nação" em Washington, de 7 a 9 de maio. A conferência lançará uma série da HBO (chamada Peso da Nação) e enfocará pesquisas conduzidas pelo Instituto de Medicina sobre taxas nacionais de doenças e enfermidades relacionadas à obesidade infantil.


Acordos públicos sobre o impacto da obesidade, não o papel do governo

A maioria dos americanos (69%) vê a obesidade como um problema de saúde pública muito sério, substancialmente mais do que as porcentagens que veem o abuso de álcool, tabagismo e AIDS nos mesmos termos. Além disso, uma ampla maioria acredita que a obesidade não é apenas um problema que afeta os indivíduos: 63% dizem que a obesidade tem consequências para a sociedade além do impacto pessoal sobre os indivíduos. Apenas 31% dizem que afeta os indivíduos obesos, mas não a sociedade de forma mais ampla.

Ainda assim, o público tem opiniões mistas sobre o que o governo deve fazer a respeito, se é que deve fazer alguma coisa. Uma maioria de 54% não quer que o governo desempenhe um papel significativo na redução da obesidade, enquanto 42% dizem que o governo deve desempenhar um papel significativo. E embora algumas propostas para reduzir a obesidade recebam amplo apoio, outras são decididamente impopulares.

A nova pesquisa nacional do Pew Research Center, conduzida de 30 de outubro a novembro. 6 entre 2.003 adultos, descobriu que dois terços (67%) são a favor de exigir que as redes de restaurantes listem a contagem de calorias nos menus. Mas apenas 31% apóiam limites para o tamanho de refrigerantes açucarados em restaurantes e lojas de conveniência - 67% se opõem a essa ideia. Mais da metade (55%) é a favor do banimento de anúncios de TV de alimentos não saudáveis ​​durante a programação infantil, mas apenas um terço (35%) apóia o aumento de impostos sobre refrigerantes açucarados e alimentos não saudáveis. Em cada uma dessas políticas, democratas e mulheres apoiam mais do que republicanos, independentes e homens.

(A pesquisa foi realizada antes da proposta da Food and Drug Administration na última quinta-feira para restringir severamente as gorduras trans em todo o país.) 1

Embora a maioria concorde que a obesidade é um problema de saúde pública muito sério, o público está dividido quanto a se o país está progredindo ou perdendo terreno no tratamento da obesidade. Um pouco mais pessoas dizem que os EUA estão perdendo terreno (34%) do que fazendo progresso (28%), com 36% dizendo que as coisas estão mais ou menos como antes.

Quanto o governo pode fazer para reduzir a obesidade? Aproximadamente seis em cada dez acreditam que as políticas e programas governamentais podem fazer "muito" (26%) ou "alguns" (35%) cerca de um em cada cinco (22%) dizem que as políticas governamentais podem fazer "não muito" e 14% dizem que não podem fazer “absolutamente nada” para reduzir a obesidade.

O escopo do problema

A obesidade ocupa uma posição elevada entre os problemas de saúde pública percebidos: cerca de sete em cada dez adultos dizem que é um problema de saúde pública extremamente (24%) ou muito (45%) sério. Os americanos vêem a obesidade como um problema de saúde pública menos sério do que o câncer (79%), mas semelhante à doença mental (67%) e mais do que o abuso de medicamentos (63%) ou álcool (54%).

Muito menos americanos dizem que o país está progredindo no combate à obesidade (28%) do que ao câncer (54% progredindo), AIDS (48%) ou tabagismo (45%). Porém, mais dizem que progresso está sendo feito na obesidade do que na doença mental (19%), abuso de álcool (17%) ou abuso de drogas (16%).

Aqueles que veem a obesidade como um problema muito sério têm cerca de duas vezes mais chances do que aqueles que não afirmam que o país está perdendo terreno para lidar com o problema (40% contra 19%).

As mulheres são ligeiramente mais propensas do que os homens a dizer que a obesidade é um sério problema de saúde pública (72% vs. 66%). Mas também é mais provável que as mulheres acreditem que o país está progredindo nessa questão (32% contra 24% dos homens).

Além disso, hispânicos (83%) e negros (75%) têm maior probabilidade do que brancos (65%) de classificar a obesidade como um sério problema de saúde pública. Os negros estão mais otimistas sobre o assunto: 37% acreditam que o país está progredindo no combate à obesidade, enquanto apenas 16% dizem que estamos perdendo terreno. Em comparação, 39% dos hispânicos e 36% dos brancos acham que estamos perdendo terreno.

Mais democratas (77%) do que republicanos (61%) veem a obesidade como um problema de saúde pública muito sério. Os democratas têm mais probabilidade do que os republicanos de ver o país progredindo (36% contra 24%).

Aqueles que se descrevem como acima do peso têm a mesma probabilidade de dizer que a obesidade é um problema de saúde pública muito sério (70% vs. 69%) e têm opiniões semelhantes sobre se o país está progredindo ou perdendo terreno nessa questão.

Mais do que apenas um problema individual

Cerca de seis em cada dez americanos (63%) dizem que a obesidade tem consequências para a sociedade que vão além do impacto pessoal. Apenas cerca da metade (31%) afirma que a obesidade não tem um grande impacto social além do nível individual. A maioria em praticamente todos os subgrupos demográficos e políticos dizem que a obesidade tem consequências sociais que vão além dos indivíduos afetados.

Republicanos (60%), democratas (67%) e independentes (63%) têm quase a mesma probabilidade de dizer que a obesidade tem consequências sociais, assim como os homens (62%) e as mulheres (64%). Talvez a maior divisão seja pela educação: 76% dos graduados universitários dizem que a obesidade tem consequências sociais além dos indivíduos afetados, em comparação com 68% daqueles com alguma faculdade e 51% daqueles com ensino médio ou menos.

Entre os menores de 30 anos, 55% dizem que a obesidade tem consequências para a sociedade além dos impactos pessoais, 39% dizem que não tem um grande impacto social. Entre as faixas etárias mais velhas, cerca de três em cada dez dizem que a obesidade não tem um grande impacto na sociedade.

Apoio limitado ao papel do governo na redução da obesidade

Enquanto a maioria vê a obesidade como um problema de saúde pública substancial, há apoio limitado para o governo desempenhar um papel importante nos esforços contra a obesidade. No geral, 42% dizem que o governo deve desempenhar um papel significativo na redução da obesidade, 54% dizem que não.

Embora a maioria de republicanos e democratas diga que a obesidade tem amplas consequências sociais, existem diferenças partidárias agudas sobre se o governo deve ter um papel na redução da obesidade. Por uma margem de 60% -37%, os democratas acreditam que o governo deve desempenhar um papel significativo na redução da obesidade. Mas apenas 20% dos republicanos dizem isso, enquanto 77% dos republicanos não querem que o governo desempenhe um papel significativo. Entre os independentes, mais dizem que o governo não deve desempenhar um papel significativo (56%) do que dizem que deveria (41%).

Existem diferenças dentro do Partido Republicano nesta questão. Quase nove em cada dez (89%) republicanos e adeptos republicanos que concordam com o Tea Party se opõem a um papel significativo do governo na redução da obesidade. Entre os não-Tea Party Republicanos, 65% se opõem a um papel governamental.

Não surpreendentemente, as opiniões sobre o que o governo deve fazer estão intimamente ligados às percepções do que o governo posso Faz. Cerca de um em cada quatro adultos (26%) acha que as políticas governamentais podem fazer "muito" para reduzir a obesidade e 35% dizem que podem fazer "um pouco". Aproximadamente um em cada cinco (22%) afirma que as políticas governamentais “não podem fazer muito” e 14% afirmam que não podem fazer “absolutamente nada” para reduzir a obesidade.

Entre aqueles que pensam que as políticas e programas governamentais podem fazer muito para reduzir a obesidade, 84% desejam que o governo desempenhe um papel significativo. Quase o oposto é verdadeiro para aqueles que acreditam que tais políticas não podem fazer muito ou nada - 83% acham que o governo não deve desempenhar um papel significativo. Aqueles que pensam que as políticas governamentais podem fazer algo para reduzir a obesidade estão divididos: 47% acham que o governo deve desempenhar um papel significativo e 51% dizem que não.

Entre o público em geral, a maioria dos negros (66%) e hispânicos (69%) dizem que o governo deve desempenhar um papel significativo na redução da obesidade. Em contraste, os brancos são muito menos propensos a pensar que o governo deveria se envolver. Apenas um terço dos brancos (33%) afirma que o governo deve desempenhar um papel significativo no combate à obesidade, enquanto 64% discordam.

Também existem diferenças de idade nas opiniões sobre o papel do governo na obesidade. Cerca de metade (54%) dos adultos com idades entre 18-29 dizem que o governo deve desempenhar um papel significativo na redução da obesidade, em comparação com apenas 33% daqueles com 65 anos ou mais.

Embora os graduados universitários sejam mais propensos do que aqueles que não frequentaram a faculdade a descrever a obesidade como tendo consequências sociais, eles não são mais propensos a apoiar os principais esforços do governo para lidar com a questão ou a acreditar que os esforços do governo contra a obesidade provavelmente serão eficazes .

Pessoas que se descrevem como acima do peso têm quase tanta probabilidade de querer um papel significativo no governo (40%) quanto aquelas que se descrevem como certas ou abaixo do peso (43%).

Divisões Demográficas em Políticas Alimentares Específicas

Quando se trata de políticas públicas específicas voltadas para a redução da obesidade, o público está dividido. As propostas focadas em informação e publicidade atraem mais apoio do que oposição. Mas as propostas que afetariam a escolha de um indivíduo mais diretamente são amplamente opostas.

A maioria das pessoas é a favor de exigir que as redes de restaurantes listem a contagem de calorias nos menus (67%) e a maioria também apóia a proibição da publicidade de alimentos não saudáveis ​​durante a programação infantil da televisão (55%). Mas a maioria se opõe a um limite para o tamanho dos refrigerantes em restaurantes e lojas de conveniência (67%), bem como a impostos mais altos sobre alimentos não saudáveis ​​e refrigerantes (64%).

Nos últimos anos, a cidade de Nova York e outras cidades baniram as gorduras trans artificiais dos restaurantes, uma política que um pouco mais americanos se oporiam (52%) do que a favor (44%). Na quinta-feira passada - depois que a pesquisa foi concluída - o FDA propôs banir as gorduras trans carregadas de colesterol porque elas não são "geralmente reconhecidas como seguras".

Todas as cinco políticas têm mais apoio das mulheres do que dos homens, em cerca de 10 pontos percentuais em cada caso. E em todos os cinco casos, os democratas defendem uma política alimentar mais restritiva do que os republicanos e independentes.

Entre os republicanos, apenas a contagem de calorias em restaurantes de rede recebe o apoio da maioria (59% a favor). (Uma disposição da Lei de Cuidados Acessíveis, exigindo que restaurantes com 20 ou mais locais façam a contagem de calorias, está atualmente em processo de implementação.)

Limitar o tamanho dos refrigerantes em restaurantes e lojas de conveniência - uma política aprovada na cidade de Nova York no início deste ano, mas invalidada por um juiz de Nova York - enfrenta ampla oposição em praticamente todos os grupos. Os democratas se opõem a essa ideia por uma margem de 57% a 41%. A oposição supera o apoio entre os independentes em 69% a 30%, e apenas 19% dos republicanos seriam a favor dos limites para o tamanho do refrigerante, enquanto 78% se oporiam a eles.

Também há diferenças partidárias nas opiniões sobre o aumento de impostos sobre refrigerantes açucarados e alimentos não saudáveis: 45% dos democratas, 33% dos independentes e apenas 24% dos republicanos são a favor de impostos mais altos sobre alimentos não saudáveis. Entre os democratas, a maioria dos liberais (67%) apóia esta proposta, em comparação com 38% dos conservadores e moderados do partido.

Mais democratas (63%) do que republicanos (47%) são a favor do banimento de anúncios de comida não saudável em programas infantis de TV e, embora haja menos apoio geral para banir gorduras trans em restaurantes, a lacuna partidária nas visualizações é semelhante (51% dos democratas são a favor vs. 35% dos republicanos).

Quase metade das pessoas com menos de 30 anos são a favor de aumentar os impostos sobre refrigerantes açucarados e alimentos não saudáveis ​​(48%) e 45% são a favor de limitar o tamanho dos refrigerantes. Em contraste, apenas cerca de um quarto das pessoas com 50 anos ou mais apóia cada uma dessas propostas.

Mais não brancos (43%) do que brancos (31%) apóiam o aumento de impostos sobre alimentos não saudáveis. Da mesma forma, 43% dos não brancos e apenas 25% dos brancos apoiam a limitação dos tamanhos dos refrigerantes. (O tamanho da amostra para essas perguntas era muito pequeno para permitir comparações entre negros e hispânicos separadamente.)


Acordos públicos sobre o impacto da obesidade, não o papel do governo

A maioria dos americanos (69%) vê a obesidade como um problema de saúde pública muito sério, substancialmente mais do que as porcentagens que veem o abuso de álcool, tabagismo e AIDS nos mesmos termos. Além disso, uma ampla maioria acredita que a obesidade não é apenas um problema que afeta os indivíduos: 63% dizem que a obesidade tem consequências para a sociedade além do impacto pessoal sobre os indivíduos. Apenas 31% dizem que afeta os indivíduos obesos, mas não a sociedade de forma mais ampla.

Ainda assim, o público tem opiniões mistas sobre o que o governo deve fazer a respeito, se é que deve fazer alguma coisa. Uma maioria de 54% não quer que o governo desempenhe um papel significativo na redução da obesidade, enquanto 42% dizem que o governo deve desempenhar um papel significativo. E embora algumas propostas para reduzir a obesidade recebam amplo apoio, outras são decididamente impopulares.

A nova pesquisa nacional do Pew Research Center, conduzida de 30 de outubro a novembro. 6 entre 2.003 adultos, descobriu que dois terços (67%) são a favor de exigir que as redes de restaurantes listem a contagem de calorias nos menus. Mas apenas 31% apóiam limites para o tamanho de refrigerantes açucarados em restaurantes e lojas de conveniência - 67% se opõem a essa ideia. Mais da metade (55%) é a favor do banimento de anúncios de TV de alimentos não saudáveis ​​durante a programação infantil, mas apenas um terço (35%) apóia o aumento de impostos sobre refrigerantes açucarados e alimentos não saudáveis. Em cada uma dessas políticas, democratas e mulheres apoiam mais do que republicanos, independentes e homens.

(A pesquisa foi realizada antes da proposta da Food and Drug Administration na última quinta-feira para restringir severamente as gorduras trans em todo o país.) 1

Embora a maioria concorde que a obesidade é um problema de saúde pública muito sério, o público está dividido quanto a se o país está progredindo ou perdendo terreno no tratamento da obesidade. Um pouco mais pessoas dizem que os EUA estão perdendo terreno (34%) do que fazendo progresso (28%), com 36% dizendo que as coisas estão mais ou menos como antes.

Quanto o governo pode fazer para reduzir a obesidade? Aproximadamente seis em cada dez acreditam que as políticas e programas governamentais podem fazer "muito" (26%) ou "alguns" (35%) cerca de um em cinco (22%) dizem que as políticas governamentais podem fazer "não muito" e 14% dizem que não podem fazer “absolutamente nada” para reduzir a obesidade.

O escopo do problema

A obesidade ocupa uma posição elevada entre os problemas de saúde pública percebidos: cerca de sete em cada dez adultos dizem que é um problema de saúde pública extremamente (24%) ou muito (45%) sério. Os americanos vêem a obesidade como um problema de saúde pública menos sério do que o câncer (79%), mas semelhante à doença mental (67%) e mais do que o abuso de medicamentos (63%) ou álcool (54%).

Muito menos americanos dizem que o país está progredindo no tratamento da obesidade (28%) do que no combate ao câncer (54% progredindo), AIDS (48%) ou tabagismo (45%). Porém, mais dizem que progresso está sendo feito na obesidade do que na doença mental (19%), abuso de álcool (17%) ou abuso de drogas prescritas (16%).

Aqueles que veem a obesidade como um problema muito sério têm cerca de duas vezes mais chances do que aqueles que não afirmam que o país está perdendo terreno para lidar com o problema (40% contra 19%).

As mulheres são ligeiramente mais propensas do que os homens a dizer que a obesidade é um sério problema de saúde pública (72% vs. 66%). Mas também é mais provável que as mulheres acreditem que o país está progredindo nessa questão (32% contra 24% dos homens).

Além disso, hispânicos (83%) e negros (75%) têm maior probabilidade do que brancos (65%) de classificar a obesidade como um sério problema de saúde pública. Os negros estão mais otimistas sobre o assunto: 37% acreditam que o país está progredindo no combate à obesidade, enquanto apenas 16% dizem que estamos perdendo terreno. Em comparação, 39% dos hispânicos e 36% dos brancos acham que estamos perdendo terreno.

Mais democratas (77%) do que republicanos (61%) veem a obesidade como um problema de saúde pública muito sério. Os democratas têm mais probabilidade do que os republicanos de ver o país progredindo (36% contra 24%).

Aqueles que se descrevem como acima do peso têm a mesma probabilidade de dizer que a obesidade é um problema de saúde pública muito sério (70% vs. 69%) e têm opiniões semelhantes sobre se o país está progredindo ou perdendo terreno nessa questão.

Mais do que apenas um problema individual

Cerca de seis em cada dez americanos (63%) dizem que a obesidade tem consequências para a sociedade que vão além do impacto pessoal. Apenas cerca da metade (31%) afirma que a obesidade não tem um grande impacto social além do nível individual. A maioria em praticamente todos os subgrupos demográficos e políticos dizem que a obesidade tem consequências sociais que vão além dos indivíduos afetados.

Republicanos (60%), democratas (67%) e independentes (63%) têm quase a mesma probabilidade de dizer que a obesidade tem consequências sociais, assim como os homens (62%) e as mulheres (64%). Talvez a maior divisão seja pela educação: 76% dos graduados universitários dizem que a obesidade tem consequências sociais além dos indivíduos afetados, em comparação com 68% daqueles com alguma faculdade e 51% daqueles com ensino médio ou menos.

Entre os menores de 30 anos, 55% dizem que a obesidade tem consequências para a sociedade além dos impactos pessoais, 39% dizem que não tem um grande impacto social. Entre as faixas etárias mais velhas, cerca de três em cada dez dizem que a obesidade não tem um grande impacto na sociedade.

Apoio limitado ao papel do governo na redução da obesidade

Enquanto a maioria vê a obesidade como um problema de saúde pública substancial, há apoio limitado para o governo desempenhar um papel importante nos esforços contra a obesidade. No geral, 42% dizem que o governo deve desempenhar um papel significativo na redução da obesidade, 54% dizem que não.

Embora a maioria de republicanos e democratas diga que a obesidade tem amplas consequências sociais, existem diferenças partidárias agudas sobre se o governo deve ter um papel na redução da obesidade. Por uma margem de 60% -37%, os democratas acreditam que o governo deve desempenhar um papel significativo na redução da obesidade. Mas apenas 20% dos republicanos dizem isso, enquanto 77% dos republicanos não querem que o governo desempenhe um papel significativo. Entre os independentes, mais dizem que o governo não deve desempenhar um papel significativo (56%) do que dizem que deveria (41%).

Existem diferenças dentro do Partido Republicano nesta questão. Quase nove em cada dez (89%) republicanos e adeptos republicanos que concordam com o Tea Party se opõem a um papel significativo do governo na redução da obesidade. Entre os não-Tea Party Republicanos, 65% se opõem a um papel governamental.

Não surpreendentemente, as opiniões sobre o que o governo deve fazer estão intimamente ligados às percepções do que o governo posso Faz. Cerca de um em cada quatro adultos (26%) acha que as políticas governamentais podem fazer "muito" para reduzir a obesidade e 35% dizem que podem fazer "um pouco". Aproximadamente um em cada cinco (22%) afirma que as políticas governamentais “não podem fazer muito” e 14% afirmam que não podem fazer “absolutamente nada” para reduzir a obesidade.

Entre aqueles que pensam que as políticas e programas governamentais podem fazer muito para reduzir a obesidade, 84% desejam que o governo desempenhe um papel significativo. Quase o oposto é verdadeiro para aqueles que acreditam que tais políticas não podem fazer muito ou nada - 83% acham que o governo não deve desempenhar um papel significativo. Aqueles que pensam que as políticas governamentais podem fazer algo para reduzir a obesidade estão divididos: 47% acham que o governo deve desempenhar um papel significativo e 51% dizem que não.

Entre o público em geral, a maioria dos negros (66%) e hispânicos (69%) dizem que o governo deve desempenhar um papel significativo na redução da obesidade. Em contraste, os brancos são muito menos propensos a pensar que o governo deveria se envolver. Apenas um terço dos brancos (33%) afirma que o governo deve desempenhar um papel significativo no combate à obesidade, enquanto 64% discordam.

Também existem diferenças de idade nas opiniões sobre o papel do governo na obesidade. Cerca de metade (54%) dos adultos com idades entre 18-29 dizem que o governo deve desempenhar um papel significativo na redução da obesidade, em comparação com apenas 33% daqueles com 65 anos ou mais.

Embora os graduados universitários sejam mais propensos do que aqueles que não frequentaram a faculdade a descrever a obesidade como tendo consequências sociais, eles não são mais propensos a apoiar os principais esforços do governo para lidar com a questão ou a acreditar que os esforços do governo contra a obesidade provavelmente serão eficazes .

Pessoas que se descrevem como acima do peso têm quase tanta probabilidade de querer um papel significativo no governo (40%) quanto aquelas que se descrevem como certas ou abaixo do peso (43%).

Divisões Demográficas em Políticas Alimentares Específicas

Quando se trata de políticas públicas específicas voltadas para a redução da obesidade, o público está dividido. As propostas focadas em informação e publicidade atraem mais apoio do que oposição. Mas as propostas que afetariam a escolha de um indivíduo mais diretamente são amplamente opostas.

A maioria das pessoas é a favor de exigir que as redes de restaurantes listem a contagem de calorias nos menus (67%) e a maioria também apóia a proibição da publicidade de alimentos não saudáveis ​​durante a programação infantil da televisão (55%). Mas a maioria se opõe a um limite para o tamanho dos refrigerantes em restaurantes e lojas de conveniência (67%), bem como a impostos mais altos sobre alimentos não saudáveis ​​e refrigerantes (64%).

Nos últimos anos, a cidade de Nova York e outras cidades baniram as gorduras trans artificiais dos restaurantes, uma política que um pouco mais americanos se oporiam (52%) do que a favor (44%). Na quinta-feira passada - depois que a pesquisa foi concluída - o FDA propôs banir as gorduras trans carregadas de colesterol porque elas não são "geralmente reconhecidas como seguras".

Todas as cinco políticas têm mais apoio das mulheres do que dos homens, em cerca de 10 pontos percentuais em cada caso. E em todos os cinco casos, os democratas defendem uma política alimentar mais restritiva do que os republicanos e independentes.

Entre os republicanos, apenas a contagem de calorias em restaurantes de rede recebe o apoio da maioria (59% a favor). (Uma disposição da Lei de Cuidados Acessíveis, exigindo que restaurantes com 20 ou mais locais façam a contagem de calorias, está atualmente em processo de implementação.)

Limitar o tamanho dos refrigerantes em restaurantes e lojas de conveniência - uma política aprovada na cidade de Nova York no início deste ano, mas invalidada por um juiz de Nova York - enfrenta ampla oposição em praticamente todos os grupos. Os democratas se opõem a essa ideia por uma margem de 57% a 41%. A oposição supera o apoio entre os independentes em 69% a 30%, e apenas 19% dos republicanos seriam a favor dos limites para o tamanho do refrigerante, enquanto 78% se oporiam a eles.

Também há diferenças partidárias nas opiniões sobre o aumento de impostos sobre refrigerantes açucarados e alimentos não saudáveis: 45% dos democratas, 33% dos independentes e apenas 24% dos republicanos são a favor de impostos mais altos sobre alimentos não saudáveis. Entre os democratas, a maioria dos liberais (67%) apóia esta proposta, em comparação com 38% dos conservadores e moderados do partido.

Mais democratas (63%) do que republicanos (47%) são a favor do banimento de anúncios de comida não saudável em programas infantis de TV e, embora haja menos apoio geral para banir gorduras trans em restaurantes, a lacuna partidária nas visualizações é semelhante (51% dos democratas são a favor vs. 35% dos republicanos).

Quase metade das pessoas com menos de 30 anos são a favor de aumentar os impostos sobre refrigerantes açucarados e alimentos não saudáveis ​​(48%) e 45% são a favor de limitar o tamanho dos refrigerantes. Em contraste, apenas cerca de um quarto das pessoas com 50 anos ou mais apóia cada uma dessas propostas.

Mais não brancos (43%) do que brancos (31%) apóiam o aumento de impostos sobre alimentos não saudáveis. Da mesma forma, 43% dos não brancos e apenas 25% dos brancos apoiam a limitação dos tamanhos dos refrigerantes. (O tamanho da amostra para essas perguntas era muito pequeno para permitir comparações entre negros e hispânicos separadamente.)


Acordos públicos sobre o impacto da obesidade, não o papel do governo

A maioria dos americanos (69%) vê a obesidade como um problema de saúde pública muito sério, substancialmente mais do que as porcentagens que veem o abuso de álcool, tabagismo e AIDS nos mesmos termos. Além disso, uma ampla maioria acredita que a obesidade não é apenas um problema que afeta os indivíduos: 63% dizem que a obesidade tem consequências para a sociedade além do impacto pessoal sobre os indivíduos. Apenas 31% dizem que afeta os indivíduos obesos, mas não a sociedade de forma mais ampla.

Ainda assim, o público tem opiniões mistas sobre o que o governo deve fazer a respeito, se é que deve fazer alguma coisa. Uma maioria de 54% não quer que o governo desempenhe um papel significativo na redução da obesidade, enquanto 42% dizem que o governo deve desempenhar um papel significativo. E embora algumas propostas para reduzir a obesidade recebam amplo apoio, outras são decididamente impopulares.

A nova pesquisa nacional do Pew Research Center, conduzida de 30 de outubro a novembro. 6 entre 2.003 adultos, descobriu que dois terços (67%) são a favor de exigir que as redes de restaurantes listem a contagem de calorias nos menus. Mas apenas 31% apóiam limites para o tamanho de refrigerantes açucarados em restaurantes e lojas de conveniência - 67% se opõem a essa ideia. Mais da metade (55%) é a favor do banimento de anúncios de TV de alimentos não saudáveis ​​durante a programação infantil, mas apenas um terço (35%) apóia o aumento de impostos sobre refrigerantes açucarados e alimentos não saudáveis. Em cada uma dessas políticas, democratas e mulheres apoiam mais do que republicanos, independentes e homens.

(A pesquisa foi realizada antes da proposta da Food and Drug Administration na última quinta-feira para restringir severamente as gorduras trans em todo o país.) 1

Embora a maioria concorde que a obesidade é um problema de saúde pública muito sério, o público está dividido quanto a se o país está progredindo ou perdendo terreno no tratamento da obesidade. Um pouco mais pessoas dizem que os EUA estão perdendo terreno (34%) do que fazendo progresso (28%), com 36% dizendo que as coisas estão mais ou menos como antes.

Quanto o governo pode fazer para reduzir a obesidade? Aproximadamente seis em cada dez acreditam que as políticas e programas governamentais podem fazer "muito" (26%) ou "alguns" (35%) cerca de um em cinco (22%) dizem que as políticas governamentais podem fazer "não muito" e 14% dizem que não podem fazer “absolutamente nada” para reduzir a obesidade.

O escopo do problema

A obesidade ocupa uma posição elevada entre os problemas de saúde pública percebidos: cerca de sete em cada dez adultos dizem que é um problema de saúde pública extremamente (24%) ou muito (45%) sério. Os americanos vêem a obesidade como um problema de saúde pública menos sério do que o câncer (79%), mas semelhante à doença mental (67%) e mais do que o abuso de medicamentos (63%) ou álcool (54%).

Muito menos americanos dizem que o país está progredindo no tratamento da obesidade (28%) do que no combate ao câncer (54% progredindo), AIDS (48%) ou tabagismo (45%). Porém, mais dizem que progresso está sendo feito na obesidade do que na doença mental (19%), abuso de álcool (17%) ou abuso de drogas prescritas (16%).

Aqueles que veem a obesidade como um problema muito sério têm cerca de duas vezes mais chances do que aqueles que não afirmam que o país está perdendo terreno para lidar com o problema (40% contra 19%).

As mulheres são ligeiramente mais propensas do que os homens a dizer que a obesidade é um sério problema de saúde pública (72% vs. 66%). Mas também é mais provável que as mulheres acreditem que o país está progredindo nessa questão (32% contra 24% dos homens).

Além disso, hispânicos (83%) e negros (75%) têm maior probabilidade do que brancos (65%) de classificar a obesidade como um sério problema de saúde pública. Os negros estão mais otimistas sobre o assunto: 37% acreditam que o país está progredindo no combate à obesidade, enquanto apenas 16% dizem que estamos perdendo terreno. Em comparação, 39% dos hispânicos e 36% dos brancos acham que estamos perdendo terreno.

Mais democratas (77%) do que republicanos (61%) veem a obesidade como um problema de saúde pública muito sério. Os democratas têm mais probabilidade do que os republicanos de ver o país progredindo (36% contra 24%).

Aqueles que se descrevem como acima do peso têm a mesma probabilidade de dizer que a obesidade é um problema de saúde pública muito sério (70% vs. 69%) e têm opiniões semelhantes sobre se o país está progredindo ou perdendo terreno nessa questão.

Mais do que apenas um problema individual

Cerca de seis em cada dez americanos (63%) dizem que a obesidade tem consequências para a sociedade que vão além do impacto pessoal. Apenas cerca da metade (31%) afirma que a obesidade não tem um grande impacto social além do nível individual. A maioria em praticamente todos os subgrupos demográficos e políticos dizem que a obesidade tem consequências sociais que vão além dos indivíduos afetados.

Republicanos (60%), democratas (67%) e independentes (63%) têm quase a mesma probabilidade de dizer que a obesidade tem consequências sociais, assim como os homens (62%) e as mulheres (64%). Talvez a maior divisão seja pela educação: 76% dos graduados universitários dizem que a obesidade tem consequências sociais além dos indivíduos afetados, em comparação com 68% daqueles com alguma faculdade e 51% daqueles com ensino médio ou menos.

Entre os menores de 30 anos, 55% dizem que a obesidade tem consequências para a sociedade além dos impactos pessoais, 39% dizem que não tem um grande impacto social. Entre as faixas etárias mais velhas, cerca de três em cada dez dizem que a obesidade não tem um grande impacto na sociedade.

Apoio limitado ao papel do governo na redução da obesidade

Enquanto a maioria vê a obesidade como um problema de saúde pública substancial, há apoio limitado para o governo desempenhar um papel importante nos esforços contra a obesidade. No geral, 42% dizem que o governo deve desempenhar um papel significativo na redução da obesidade, 54% dizem que não.

Embora a maioria de republicanos e democratas diga que a obesidade tem amplas consequências sociais, existem diferenças partidárias agudas sobre se o governo deve ter um papel na redução da obesidade. Por uma margem de 60% -37%, os democratas acreditam que o governo deve desempenhar um papel significativo na redução da obesidade. Mas apenas 20% dos republicanos dizem isso, enquanto 77% dos republicanos não querem que o governo desempenhe um papel significativo. Entre os independentes, mais dizem que o governo não deve desempenhar um papel significativo (56%) do que dizem que deveria (41%).

Existem diferenças dentro do Partido Republicano nesta questão. Quase nove em cada dez (89%) republicanos e adeptos republicanos que concordam com o Tea Party se opõem a um papel significativo do governo na redução da obesidade. Entre os não-Tea Party Republicanos, 65% se opõem a um papel governamental.

Não surpreendentemente, as opiniões sobre o que o governo deve fazer estão intimamente ligados às percepções do que o governo posso Faz. Cerca de um em cada quatro adultos (26%) acha que as políticas governamentais podem fazer "muito" para reduzir a obesidade e 35% dizem que podem fazer "um pouco". Aproximadamente um em cada cinco (22%) afirma que as políticas governamentais “não podem fazer muito” e 14% afirmam que não podem fazer “absolutamente nada” para reduzir a obesidade.

Entre aqueles que pensam que as políticas e programas governamentais podem fazer muito para reduzir a obesidade, 84% desejam que o governo desempenhe um papel significativo. Quase o oposto é verdadeiro para aqueles que acreditam que tais políticas não podem fazer muito ou nada - 83% acham que o governo não deve desempenhar um papel significativo. Aqueles que pensam que as políticas governamentais podem fazer algo para reduzir a obesidade estão divididos: 47% acham que o governo deve desempenhar um papel significativo e 51% dizem que não.

Entre o público em geral, a maioria dos negros (66%) e hispânicos (69%) dizem que o governo deve desempenhar um papel significativo na redução da obesidade. Em contraste, os brancos são muito menos propensos a pensar que o governo deveria se envolver. Apenas um terço dos brancos (33%) afirma que o governo deve desempenhar um papel significativo no combate à obesidade, enquanto 64% discordam.

Também existem diferenças de idade nas opiniões sobre o papel do governo na obesidade. Cerca de metade (54%) dos adultos com idades entre 18-29 dizem que o governo deve desempenhar um papel significativo na redução da obesidade, em comparação com apenas 33% daqueles com 65 anos ou mais.

Embora os graduados universitários sejam mais propensos do que aqueles que não frequentaram a faculdade a descrever a obesidade como tendo consequências sociais, eles não são mais propensos a apoiar os principais esforços do governo para lidar com a questão ou a acreditar que os esforços do governo contra a obesidade provavelmente serão eficazes .

Pessoas que se descrevem como acima do peso têm quase tanta probabilidade de querer um papel significativo no governo (40%) quanto aquelas que se descrevem como certas ou abaixo do peso (43%).

Divisões Demográficas em Políticas Alimentares Específicas

Quando se trata de políticas públicas específicas voltadas para a redução da obesidade, o público está dividido. As propostas focadas em informação e publicidade atraem mais apoio do que oposição. Mas as propostas que afetariam a escolha de um indivíduo mais diretamente são amplamente opostas.

A maioria das pessoas é a favor de exigir que as redes de restaurantes listem a contagem de calorias nos menus (67%) e a maioria também apóia a proibição da publicidade de alimentos não saudáveis ​​durante a programação infantil da televisão (55%). Mas a maioria se opõe a um limite para o tamanho dos refrigerantes em restaurantes e lojas de conveniência (67%), bem como a impostos mais altos sobre alimentos não saudáveis ​​e refrigerantes (64%).

Nos últimos anos, a cidade de Nova York e outras cidades baniram as gorduras trans artificiais dos restaurantes, uma política que um pouco mais americanos se oporiam (52%) do que a favor (44%). Na quinta-feira passada - depois que a pesquisa foi concluída - o FDA propôs banir as gorduras trans carregadas de colesterol porque elas não são "geralmente reconhecidas como seguras".

Todas as cinco políticas têm mais apoio das mulheres do que dos homens, em cerca de 10 pontos percentuais em cada caso. E em todos os cinco casos, os democratas defendem uma política alimentar mais restritiva do que os republicanos e independentes.

Entre os republicanos, apenas a contagem de calorias em restaurantes de rede recebe o apoio da maioria (59% a favor). (Uma disposição da Lei de Cuidados Acessíveis, exigindo que restaurantes com 20 ou mais locais façam a contagem de calorias, está atualmente em processo de implementação.)

Limitar o tamanho dos refrigerantes em restaurantes e lojas de conveniência - uma política aprovada na cidade de Nova York no início deste ano, mas invalidada por um juiz de Nova York - enfrenta ampla oposição em praticamente todos os grupos. Os democratas se opõem a essa ideia por uma margem de 57% a 41%. A oposição supera o apoio entre os independentes em 69% a 30%, e apenas 19% dos republicanos seriam a favor dos limites para o tamanho do refrigerante, enquanto 78% se oporiam a eles.

Também há diferenças partidárias nas opiniões sobre o aumento de impostos sobre refrigerantes açucarados e alimentos não saudáveis: 45% dos democratas, 33% dos independentes e apenas 24% dos republicanos são a favor de impostos mais altos sobre alimentos não saudáveis. Entre os democratas, a maioria dos liberais (67%) apóia esta proposta, em comparação com 38% dos conservadores e moderados do partido.

Mais democratas (63%) do que republicanos (47%) são a favor do banimento de anúncios de comida não saudável em programas infantis de TV e, embora haja menos apoio geral para banir gorduras trans em restaurantes, a lacuna partidária nas visualizações é semelhante (51% dos democratas são a favor vs. 35% dos republicanos).

Quase metade das pessoas com menos de 30 anos são a favor de aumentar os impostos sobre refrigerantes açucarados e alimentos não saudáveis ​​(48%) e 45% são a favor de limitar o tamanho dos refrigerantes. Em contraste, apenas cerca de um quarto das pessoas com 50 anos ou mais apóia cada uma dessas propostas.

Mais não brancos (43%) do que brancos (31%) apóiam o aumento de impostos sobre alimentos não saudáveis. Da mesma forma, 43% dos não brancos e apenas 25% dos brancos apoiam a limitação dos tamanhos dos refrigerantes. (O tamanho da amostra para essas perguntas era muito pequeno para permitir comparações entre negros e hispânicos separadamente.)


Acordos públicos sobre o impacto da obesidade, não o papel do governo

A maioria dos americanos (69%) vê a obesidade como um problema de saúde pública muito sério, substancialmente mais do que as porcentagens que veem o abuso de álcool, tabagismo e AIDS nos mesmos termos. Além disso, uma ampla maioria acredita que a obesidade não é apenas um problema que afeta os indivíduos: 63% dizem que a obesidade tem consequências para a sociedade além do impacto pessoal sobre os indivíduos. Apenas 31% dizem que afeta os indivíduos obesos, mas não a sociedade de forma mais ampla.

Ainda assim, o público tem opiniões mistas sobre o que o governo deve fazer a respeito, se é que deve fazer alguma coisa. Uma maioria de 54% não quer que o governo desempenhe um papel significativo na redução da obesidade, enquanto 42% dizem que o governo deve desempenhar um papel significativo. E embora algumas propostas para reduzir a obesidade recebam amplo apoio, outras são decididamente impopulares.

A nova pesquisa nacional do Pew Research Center, conduzida de 30 de outubro a novembro. 6 entre 2.003 adultos, descobriu que dois terços (67%) são a favor de exigir que as redes de restaurantes listem a contagem de calorias nos menus. Mas apenas 31% apóiam limites para o tamanho de refrigerantes açucarados em restaurantes e lojas de conveniência - 67% se opõem a essa ideia. Mais da metade (55%) é a favor do banimento de anúncios de TV de alimentos não saudáveis ​​durante a programação infantil, mas apenas um terço (35%) apóia o aumento de impostos sobre refrigerantes açucarados e alimentos não saudáveis. Em cada uma dessas políticas, democratas e mulheres apoiam mais do que republicanos, independentes e homens.

(A pesquisa foi realizada antes da proposta da Food and Drug Administration na última quinta-feira para restringir severamente as gorduras trans em todo o país.) 1

Embora a maioria concorde que a obesidade é um problema de saúde pública muito sério, o público está dividido quanto a se o país está progredindo ou perdendo terreno no tratamento da obesidade. Um pouco mais pessoas dizem que os EUA estão perdendo terreno (34%) do que fazendo progresso (28%), com 36% dizendo que as coisas estão mais ou menos como antes.

Quanto o governo pode fazer para reduzir a obesidade? Aproximadamente seis em cada dez acreditam que as políticas e programas governamentais podem fazer "muito" (26%) ou "alguns" (35%) cerca de um em cinco (22%) dizem que as políticas governamentais podem fazer "não muito" e 14% dizem que não podem fazer “absolutamente nada” para reduzir a obesidade.

O escopo do problema

A obesidade ocupa uma posição elevada entre os problemas de saúde pública percebidos: cerca de sete em cada dez adultos dizem que é um problema de saúde pública extremamente (24%) ou muito (45%) sério. Os americanos vêem a obesidade como um problema de saúde pública menos sério do que o câncer (79%), mas semelhante à doença mental (67%) e mais do que o abuso de medicamentos (63%) ou álcool (54%).

Muito menos americanos dizem que o país está progredindo no tratamento da obesidade (28%) do que no combate ao câncer (54% progredindo), AIDS (48%) ou tabagismo (45%). Porém, mais dizem que progresso está sendo feito na obesidade do que na doença mental (19%), abuso de álcool (17%) ou abuso de drogas prescritas (16%).

Aqueles que veem a obesidade como um problema muito sério têm cerca de duas vezes mais chances do que aqueles que não afirmam que o país está perdendo terreno para lidar com o problema (40% contra 19%).

As mulheres são ligeiramente mais propensas do que os homens a dizer que a obesidade é um sério problema de saúde pública (72% vs. 66%). Mas também é mais provável que as mulheres acreditem que o país está progredindo nessa questão (32% contra 24% dos homens).

Além disso, hispânicos (83%) e negros (75%) têm maior probabilidade do que brancos (65%) de classificar a obesidade como um sério problema de saúde pública. Os negros estão mais otimistas sobre o assunto: 37% acreditam que o país está progredindo no combate à obesidade, enquanto apenas 16% dizem que estamos perdendo terreno. Em comparação, 39% dos hispânicos e 36% dos brancos acham que estamos perdendo terreno.

Mais democratas (77%) do que republicanos (61%) veem a obesidade como um problema de saúde pública muito sério. Os democratas têm mais probabilidade do que os republicanos de ver o país progredindo (36% contra 24%).

Aqueles que se descrevem como acima do peso têm a mesma probabilidade de dizer que a obesidade é um problema de saúde pública muito sério (70% vs. 69%) e têm opiniões semelhantes sobre se o país está progredindo ou perdendo terreno nessa questão.

Mais do que apenas um problema individual

Cerca de seis em cada dez americanos (63%) dizem que a obesidade tem consequências para a sociedade que vão além do impacto pessoal. Apenas cerca da metade (31%) afirma que a obesidade não tem um grande impacto social além do nível individual. A maioria em praticamente todos os subgrupos demográficos e políticos dizem que a obesidade tem consequências sociais que vão além dos indivíduos afetados.

Republicanos (60%), democratas (67%) e independentes (63%) têm quase a mesma probabilidade de dizer que a obesidade tem consequências sociais, assim como os homens (62%) e as mulheres (64%). Talvez a maior divisão seja pela educação: 76% dos graduados universitários dizem que a obesidade tem consequências sociais além dos indivíduos afetados, em comparação com 68% daqueles com alguma faculdade e 51% daqueles com ensino médio ou menos.

Entre os menores de 30 anos, 55% dizem que a obesidade tem consequências para a sociedade além dos impactos pessoais, 39% dizem que não tem um grande impacto social. Entre as faixas etárias mais velhas, cerca de três em cada dez dizem que a obesidade não tem um grande impacto na sociedade.

Apoio limitado ao papel do governo na redução da obesidade

Enquanto a maioria vê a obesidade como um problema de saúde pública substancial, há apoio limitado para o governo desempenhar um papel importante nos esforços contra a obesidade. No geral, 42% dizem que o governo deve desempenhar um papel significativo na redução da obesidade, 54% dizem que não.

Embora a maioria de republicanos e democratas diga que a obesidade tem amplas consequências sociais, existem diferenças partidárias agudas sobre se o governo deve ter um papel na redução da obesidade. Por uma margem de 60% -37%, os democratas acreditam que o governo deve desempenhar um papel significativo na redução da obesidade. Mas apenas 20% dos republicanos dizem isso, enquanto 77% dos republicanos não querem que o governo desempenhe um papel significativo. Entre os independentes, mais dizem que o governo não deve desempenhar um papel significativo (56%) do que dizem que deveria (41%).

Existem diferenças dentro do Partido Republicano nesta questão. Quase nove em cada dez (89%) republicanos e adeptos republicanos que concordam com o Tea Party se opõem a um papel significativo do governo na redução da obesidade. Entre os não-Tea Party Republicanos, 65% se opõem a um papel governamental.

Não surpreendentemente, as opiniões sobre o que o governo deve fazer estão intimamente ligados às percepções do que o governo posso Faz. Cerca de um em cada quatro adultos (26%) acha que as políticas governamentais podem fazer "muito" para reduzir a obesidade e 35% dizem que podem fazer "um pouco". Aproximadamente um em cada cinco (22%) afirma que as políticas governamentais “não podem fazer muito” e 14% afirmam que não podem fazer “absolutamente nada” para reduzir a obesidade.

Entre aqueles que pensam que as políticas e programas governamentais podem fazer muito para reduzir a obesidade, 84% desejam que o governo desempenhe um papel significativo. Quase o oposto é verdadeiro para aqueles que acreditam que tais políticas não podem fazer muito ou nada - 83% acham que o governo não deve desempenhar um papel significativo. Aqueles que pensam que as políticas governamentais podem fazer algo para reduzir a obesidade estão divididos: 47% acham que o governo deve desempenhar um papel significativo e 51% dizem que não.

Entre o público em geral, a maioria dos negros (66%) e hispânicos (69%) dizem que o governo deve desempenhar um papel significativo na redução da obesidade. Em contraste, os brancos são muito menos propensos a pensar que o governo deveria se envolver. Apenas um terço dos brancos (33%) afirma que o governo deve desempenhar um papel significativo no combate à obesidade, enquanto 64% discordam.

Também existem diferenças de idade nas opiniões sobre o papel do governo na obesidade. Cerca de metade (54%) dos adultos com idades entre 18-29 dizem que o governo deve desempenhar um papel significativo na redução da obesidade, em comparação com apenas 33% daqueles com 65 anos ou mais.

Embora os graduados universitários sejam mais propensos do que aqueles que não frequentaram a faculdade a descrever a obesidade como tendo consequências sociais, eles não são mais propensos a apoiar os principais esforços do governo para lidar com a questão ou a acreditar que os esforços do governo contra a obesidade provavelmente serão eficazes .

Pessoas que se descrevem como acima do peso têm quase tanta probabilidade de querer um papel significativo no governo (40%) quanto aquelas que se descrevem como certas ou abaixo do peso (43%).

Divisões Demográficas em Políticas Alimentares Específicas

Quando se trata de políticas públicas específicas voltadas para a redução da obesidade, o público está dividido. As propostas focadas em informação e publicidade atraem mais apoio do que oposição. Mas as propostas que afetariam a escolha de um indivíduo mais diretamente são amplamente opostas.

A maioria das pessoas é a favor de exigir que as redes de restaurantes listem a contagem de calorias nos menus (67%) e a maioria também apóia a proibição da publicidade de alimentos não saudáveis ​​durante a programação infantil da televisão (55%). Mas a maioria se opõe a um limite para o tamanho dos refrigerantes em restaurantes e lojas de conveniência (67%), bem como a impostos mais altos sobre alimentos não saudáveis ​​e refrigerantes (64%).

Nos últimos anos, a cidade de Nova York e outras cidades baniram as gorduras trans artificiais dos restaurantes, uma política que um pouco mais americanos se oporiam (52%) do que a favor (44%). Na quinta-feira passada - depois que a pesquisa foi concluída - o FDA propôs banir as gorduras trans carregadas de colesterol porque elas não são "geralmente reconhecidas como seguras".

Todas as cinco políticas têm mais apoio das mulheres do que dos homens, em cerca de 10 pontos percentuais em cada caso. E em todos os cinco casos, os democratas defendem uma política alimentar mais restritiva do que os republicanos e independentes.

Entre os republicanos, apenas a contagem de calorias em restaurantes de rede recebe o apoio da maioria (59% a favor). (Uma disposição da Lei de Cuidados Acessíveis, exigindo que restaurantes com 20 ou mais locais façam a contagem de calorias, está atualmente em processo de implementação.)

Limitar o tamanho dos refrigerantes em restaurantes e lojas de conveniência - uma política aprovada na cidade de Nova York no início deste ano, mas invalidada por um juiz de Nova York - enfrenta ampla oposição em praticamente todos os grupos. Os democratas se opõem a essa ideia por uma margem de 57% a 41%. A oposição supera o apoio entre os independentes em 69% a 30%, e apenas 19% dos republicanos seriam a favor dos limites para o tamanho do refrigerante, enquanto 78% se oporiam a eles.

Também há diferenças partidárias nas opiniões sobre o aumento de impostos sobre refrigerantes açucarados e alimentos não saudáveis: 45% dos democratas, 33% dos independentes e apenas 24% dos republicanos são a favor de impostos mais altos sobre alimentos não saudáveis. Entre os democratas, a maioria dos liberais (67%) apóia esta proposta, em comparação com 38% dos conservadores e moderados do partido.

Mais democratas (63%) do que republicanos (47%) são a favor do banimento de anúncios de comida não saudável em programas infantis de TV e, embora haja menos apoio geral para banir gorduras trans em restaurantes, a lacuna partidária nas visualizações é semelhante (51% dos democratas são a favor vs. 35% dos republicanos).

Quase metade das pessoas com menos de 30 anos são a favor de aumentar os impostos sobre refrigerantes açucarados e alimentos não saudáveis ​​(48%) e 45% são a favor de limitar o tamanho dos refrigerantes. Em contraste, apenas cerca de um quarto das pessoas com 50 anos ou mais apóia cada uma dessas propostas.

Mais não brancos (43%) do que brancos (31%) apóiam o aumento de impostos sobre alimentos não saudáveis. Da mesma forma, 43% dos não brancos e apenas 25% dos brancos apoiam a limitação dos tamanhos dos refrigerantes. (O tamanho da amostra para essas perguntas era muito pequeno para permitir comparações entre negros e hispânicos separadamente.)


Acordos públicos sobre o impacto da obesidade, não o papel do governo

A maioria dos americanos (69%) vê a obesidade como um problema de saúde pública muito sério, substancialmente mais do que as porcentagens que veem o abuso de álcool, tabagismo e AIDS nos mesmos termos. Além disso, uma ampla maioria acredita que a obesidade não é apenas um problema que afeta os indivíduos: 63% dizem que a obesidade tem consequências para a sociedade além do impacto pessoal sobre os indivíduos. Apenas 31% dizem que afeta os indivíduos obesos, mas não a sociedade de forma mais ampla.

Ainda assim, o público tem opiniões mistas sobre o que o governo deve fazer a respeito, se é que deve fazer alguma coisa. Uma maioria de 54% não quer que o governo desempenhe um papel significativo na redução da obesidade, enquanto 42% dizem que o governo deve desempenhar um papel significativo. E embora algumas propostas para reduzir a obesidade recebam amplo apoio, outras são decididamente impopulares.

A nova pesquisa nacional do Pew Research Center, conduzida de 30 de outubro a novembro. 6 entre 2.003 adultos, descobriu que dois terços (67%) são a favor de exigir que as redes de restaurantes listem a contagem de calorias nos menus. Mas apenas 31% apóiam limites para o tamanho de refrigerantes açucarados em restaurantes e lojas de conveniência - 67% se opõem a essa ideia. Mais da metade (55%) é a favor do banimento de anúncios de TV de alimentos não saudáveis ​​durante a programação infantil, mas apenas um terço (35%) apóia o aumento de impostos sobre refrigerantes açucarados e alimentos não saudáveis. Em cada uma dessas políticas, democratas e mulheres apoiam mais do que republicanos, independentes e homens.

(A pesquisa foi realizada antes da proposta da Food and Drug Administration na última quinta-feira para restringir severamente as gorduras trans em todo o país.) 1

Embora a maioria concorde que a obesidade é um problema de saúde pública muito sério, o público está dividido quanto a se o país está progredindo ou perdendo terreno no tratamento da obesidade. Um pouco mais pessoas dizem que os EUA estão perdendo terreno (34%) do que fazendo progresso (28%), com 36% dizendo que as coisas estão mais ou menos como antes.

Quanto o governo pode fazer para reduzir a obesidade? Aproximadamente seis em cada dez acreditam que as políticas e programas governamentais podem fazer "muito" (26%) ou "alguns" (35%) cerca de um em cinco (22%) dizem que as políticas governamentais podem fazer "não muito" e 14% dizem que não podem fazer “absolutamente nada” para reduzir a obesidade.

O escopo do problema

A obesidade ocupa uma posição elevada entre os problemas de saúde pública percebidos: cerca de sete em cada dez adultos dizem que é um problema de saúde pública extremamente (24%) ou muito (45%) sério. Os americanos vêem a obesidade como um problema de saúde pública menos sério do que o câncer (79%), mas semelhante à doença mental (67%) e mais do que o abuso de medicamentos (63%) ou álcool (54%).

Muito menos americanos dizem que o país está progredindo no tratamento da obesidade (28%) do que no combate ao câncer (54% progredindo), AIDS (48%) ou tabagismo (45%). Porém, mais dizem que progresso está sendo feito na obesidade do que na doença mental (19%), abuso de álcool (17%) ou abuso de drogas prescritas (16%).

Aqueles que veem a obesidade como um problema muito sério têm cerca de duas vezes mais chances do que aqueles que não afirmam que o país está perdendo terreno para lidar com o problema (40% contra 19%).

As mulheres são ligeiramente mais propensas do que os homens a dizer que a obesidade é um sério problema de saúde pública (72% vs. 66%). Mas também é mais provável que as mulheres acreditem que o país está progredindo nessa questão (32% contra 24% dos homens).

Além disso, hispânicos (83%) e negros (75%) têm maior probabilidade do que brancos (65%) de classificar a obesidade como um sério problema de saúde pública. Os negros estão mais otimistas sobre o assunto: 37% acreditam que o país está progredindo no combate à obesidade, enquanto apenas 16% dizem que estamos perdendo terreno. Em comparação, 39% dos hispânicos e 36% dos brancos acham que estamos perdendo terreno.

Mais democratas (77%) do que republicanos (61%) veem a obesidade como um problema de saúde pública muito sério. Os democratas têm mais probabilidade do que os republicanos de ver o país progredindo (36% contra 24%).

Aqueles que se descrevem como acima do peso têm a mesma probabilidade de dizer que a obesidade é um problema de saúde pública muito sério (70% vs. 69%) e têm opiniões semelhantes sobre se o país está progredindo ou perdendo terreno nessa questão.

Mais do que apenas um problema individual

Cerca de seis em cada dez americanos (63%) dizem que a obesidade tem consequências para a sociedade que vão além do impacto pessoal. Apenas cerca da metade (31%) afirma que a obesidade não tem um grande impacto social além do nível individual. A maioria em praticamente todos os subgrupos demográficos e políticos dizem que a obesidade tem consequências sociais que vão além dos indivíduos afetados.

Republicanos (60%), democratas (67%) e independentes (63%) têm quase a mesma probabilidade de dizer que a obesidade tem consequências sociais, assim como os homens (62%) e as mulheres (64%). Talvez a maior divisão seja pela educação: 76% dos graduados universitários dizem que a obesidade tem consequências sociais além dos indivíduos afetados, em comparação com 68% daqueles com alguma faculdade e 51% daqueles com ensino médio ou menos.

Entre os menores de 30 anos, 55% dizem que a obesidade tem consequências para a sociedade além dos impactos pessoais, 39% dizem que não tem um grande impacto social. Entre as faixas etárias mais velhas, cerca de três em cada dez dizem que a obesidade não tem um grande impacto na sociedade.

Apoio limitado ao papel do governo na redução da obesidade

Enquanto a maioria vê a obesidade como um problema de saúde pública substancial, há apoio limitado para o governo desempenhar um papel importante nos esforços contra a obesidade. No geral, 42% dizem que o governo deve desempenhar um papel significativo na redução da obesidade, 54% dizem que não.

Embora a maioria de republicanos e democratas diga que a obesidade tem amplas consequências sociais, existem diferenças partidárias agudas sobre se o governo deve ter um papel na redução da obesidade. Por uma margem de 60% -37%, os democratas acreditam que o governo deve desempenhar um papel significativo na redução da obesidade. Mas apenas 20% dos republicanos dizem isso, enquanto 77% dos republicanos não querem que o governo desempenhe um papel significativo. Entre os independentes, mais dizem que o governo não deve desempenhar um papel significativo (56%) do que dizem que deveria (41%).

Existem diferenças dentro do Partido Republicano nesta questão. Quase nove em cada dez (89%) republicanos e adeptos republicanos que concordam com o Tea Party se opõem a um papel significativo do governo na redução da obesidade. Entre os não-Tea Party Republicanos, 65% se opõem a um papel governamental.

Não surpreendentemente, as opiniões sobre o que o governo deve fazer estão intimamente ligados às percepções do que o governo posso Faz. Cerca de um em cada quatro adultos (26%) acha que as políticas governamentais podem fazer "muito" para reduzir a obesidade e 35% dizem que podem fazer "um pouco". Aproximadamente um em cada cinco (22%) afirma que as políticas governamentais “não podem fazer muito” e 14% afirmam que não podem fazer “absolutamente nada” para reduzir a obesidade.

Entre aqueles que pensam que as políticas e programas governamentais podem fazer muito para reduzir a obesidade, 84% desejam que o governo desempenhe um papel significativo. Quase o oposto é verdadeiro para aqueles que acreditam que tais políticas não podem fazer muito ou nada - 83% acham que o governo não deve desempenhar um papel significativo. Aqueles que pensam que as políticas governamentais podem fazer algo para reduzir a obesidade estão divididos: 47% acham que o governo deve desempenhar um papel significativo e 51% dizem que não.

Entre o público em geral, a maioria dos negros (66%) e hispânicos (69%) dizem que o governo deve desempenhar um papel significativo na redução da obesidade. Em contraste, os brancos são muito menos propensos a pensar que o governo deveria se envolver. Apenas um terço dos brancos (33%) afirma que o governo deve desempenhar um papel significativo no combate à obesidade, enquanto 64% discordam.

Também existem diferenças de idade nas opiniões sobre o papel do governo na obesidade. Cerca de metade (54%) dos adultos com idades entre 18-29 dizem que o governo deve desempenhar um papel significativo na redução da obesidade, em comparação com apenas 33% daqueles com 65 anos ou mais.

Embora os graduados universitários sejam mais propensos do que aqueles que não frequentaram a faculdade a descrever a obesidade como tendo consequências sociais, eles não são mais propensos a apoiar os principais esforços do governo para lidar com a questão ou a acreditar que os esforços do governo contra a obesidade provavelmente serão eficazes .

Pessoas que se descrevem como acima do peso têm quase tanta probabilidade de querer um papel significativo no governo (40%) quanto aquelas que se descrevem como certas ou abaixo do peso (43%).

Divisões Demográficas em Políticas Alimentares Específicas

Quando se trata de políticas públicas específicas voltadas para a redução da obesidade, o público está dividido. As propostas focadas em informação e publicidade atraem mais apoio do que oposição. Mas as propostas que afetariam a escolha de um indivíduo mais diretamente são amplamente opostas.

A maioria das pessoas é a favor de exigir que as redes de restaurantes listem a contagem de calorias nos menus (67%) e a maioria também apóia a proibição da publicidade de alimentos não saudáveis ​​durante a programação infantil da televisão (55%). Mas a maioria se opõe a um limite para o tamanho dos refrigerantes em restaurantes e lojas de conveniência (67%), bem como a impostos mais altos sobre alimentos não saudáveis ​​e refrigerantes (64%).

Nos últimos anos, a cidade de Nova York e outras cidades baniram as gorduras trans artificiais dos restaurantes, uma política que um pouco mais americanos se oporiam (52%) do que a favor (44%).Na quinta-feira passada - depois que a pesquisa foi concluída - o FDA propôs banir as gorduras trans carregadas de colesterol porque elas não são "geralmente reconhecidas como seguras".

Todas as cinco políticas têm mais apoio das mulheres do que dos homens, em cerca de 10 pontos percentuais em cada caso. E em todos os cinco casos, os democratas defendem uma política alimentar mais restritiva do que os republicanos e independentes.

Entre os republicanos, apenas a contagem de calorias em restaurantes de rede recebe o apoio da maioria (59% a favor). (Uma disposição da Lei de Cuidados Acessíveis, exigindo que restaurantes com 20 ou mais locais façam a contagem de calorias, está atualmente em processo de implementação.)

Limitar o tamanho dos refrigerantes em restaurantes e lojas de conveniência - uma política aprovada na cidade de Nova York no início deste ano, mas invalidada por um juiz de Nova York - enfrenta ampla oposição em praticamente todos os grupos. Os democratas se opõem a essa ideia por uma margem de 57% a 41%. A oposição supera o apoio entre os independentes em 69% a 30%, e apenas 19% dos republicanos seriam a favor dos limites para o tamanho do refrigerante, enquanto 78% se oporiam a eles.

Também há diferenças partidárias nas opiniões sobre o aumento de impostos sobre refrigerantes açucarados e alimentos não saudáveis: 45% dos democratas, 33% dos independentes e apenas 24% dos republicanos são a favor de impostos mais altos sobre alimentos não saudáveis. Entre os democratas, a maioria dos liberais (67%) apóia esta proposta, em comparação com 38% dos conservadores e moderados do partido.

Mais democratas (63%) do que republicanos (47%) são a favor do banimento de anúncios de comida não saudável em programas infantis de TV e, embora haja menos apoio geral para banir gorduras trans em restaurantes, a lacuna partidária nas visualizações é semelhante (51% dos democratas são a favor vs. 35% dos republicanos).

Quase metade das pessoas com menos de 30 anos são a favor de aumentar os impostos sobre refrigerantes açucarados e alimentos não saudáveis ​​(48%) e 45% são a favor de limitar o tamanho dos refrigerantes. Em contraste, apenas cerca de um quarto das pessoas com 50 anos ou mais apóia cada uma dessas propostas.

Mais não brancos (43%) do que brancos (31%) apóiam o aumento de impostos sobre alimentos não saudáveis. Da mesma forma, 43% dos não brancos e apenas 25% dos brancos apoiam a limitação dos tamanhos dos refrigerantes. (O tamanho da amostra para essas perguntas era muito pequeno para permitir comparações entre negros e hispânicos separadamente.)


Acordos públicos sobre o impacto da obesidade, não o papel do governo

A maioria dos americanos (69%) vê a obesidade como um problema de saúde pública muito sério, substancialmente mais do que as porcentagens que veem o abuso de álcool, tabagismo e AIDS nos mesmos termos. Além disso, uma ampla maioria acredita que a obesidade não é apenas um problema que afeta os indivíduos: 63% dizem que a obesidade tem consequências para a sociedade além do impacto pessoal sobre os indivíduos. Apenas 31% dizem que afeta os indivíduos obesos, mas não a sociedade de forma mais ampla.

Ainda assim, o público tem opiniões mistas sobre o que o governo deve fazer a respeito, se é que deve fazer alguma coisa. Uma maioria de 54% não quer que o governo desempenhe um papel significativo na redução da obesidade, enquanto 42% dizem que o governo deve desempenhar um papel significativo. E embora algumas propostas para reduzir a obesidade recebam amplo apoio, outras são decididamente impopulares.

A nova pesquisa nacional do Pew Research Center, conduzida de 30 de outubro a novembro. 6 entre 2.003 adultos, descobriu que dois terços (67%) são a favor de exigir que as redes de restaurantes listem a contagem de calorias nos menus. Mas apenas 31% apóiam limites para o tamanho de refrigerantes açucarados em restaurantes e lojas de conveniência - 67% se opõem a essa ideia. Mais da metade (55%) é a favor do banimento de anúncios de TV de alimentos não saudáveis ​​durante a programação infantil, mas apenas um terço (35%) apóia o aumento de impostos sobre refrigerantes açucarados e alimentos não saudáveis. Em cada uma dessas políticas, democratas e mulheres apoiam mais do que republicanos, independentes e homens.

(A pesquisa foi realizada antes da proposta da Food and Drug Administration na última quinta-feira para restringir severamente as gorduras trans em todo o país.) 1

Embora a maioria concorde que a obesidade é um problema de saúde pública muito sério, o público está dividido quanto a se o país está progredindo ou perdendo terreno no tratamento da obesidade. Um pouco mais pessoas dizem que os EUA estão perdendo terreno (34%) do que fazendo progresso (28%), com 36% dizendo que as coisas estão mais ou menos como antes.

Quanto o governo pode fazer para reduzir a obesidade? Aproximadamente seis em cada dez acreditam que as políticas e programas governamentais podem fazer "muito" (26%) ou "alguns" (35%) cerca de um em cinco (22%) dizem que as políticas governamentais podem fazer "não muito" e 14% dizem que não podem fazer “absolutamente nada” para reduzir a obesidade.

O escopo do problema

A obesidade ocupa uma posição elevada entre os problemas de saúde pública percebidos: cerca de sete em cada dez adultos dizem que é um problema de saúde pública extremamente (24%) ou muito (45%) sério. Os americanos vêem a obesidade como um problema de saúde pública menos sério do que o câncer (79%), mas semelhante à doença mental (67%) e mais do que o abuso de medicamentos (63%) ou álcool (54%).

Muito menos americanos dizem que o país está progredindo no tratamento da obesidade (28%) do que no combate ao câncer (54% progredindo), AIDS (48%) ou tabagismo (45%). Porém, mais dizem que progresso está sendo feito na obesidade do que na doença mental (19%), abuso de álcool (17%) ou abuso de drogas prescritas (16%).

Aqueles que veem a obesidade como um problema muito sério têm cerca de duas vezes mais chances do que aqueles que não afirmam que o país está perdendo terreno para lidar com o problema (40% contra 19%).

As mulheres são ligeiramente mais propensas do que os homens a dizer que a obesidade é um sério problema de saúde pública (72% vs. 66%). Mas também é mais provável que as mulheres acreditem que o país está progredindo nessa questão (32% contra 24% dos homens).

Além disso, hispânicos (83%) e negros (75%) têm maior probabilidade do que brancos (65%) de classificar a obesidade como um sério problema de saúde pública. Os negros estão mais otimistas sobre o assunto: 37% acreditam que o país está progredindo no combate à obesidade, enquanto apenas 16% dizem que estamos perdendo terreno. Em comparação, 39% dos hispânicos e 36% dos brancos acham que estamos perdendo terreno.

Mais democratas (77%) do que republicanos (61%) veem a obesidade como um problema de saúde pública muito sério. Os democratas têm mais probabilidade do que os republicanos de ver o país progredindo (36% contra 24%).

Aqueles que se descrevem como acima do peso têm a mesma probabilidade de dizer que a obesidade é um problema de saúde pública muito sério (70% vs. 69%) e têm opiniões semelhantes sobre se o país está progredindo ou perdendo terreno nessa questão.

Mais do que apenas um problema individual

Cerca de seis em cada dez americanos (63%) dizem que a obesidade tem consequências para a sociedade que vão além do impacto pessoal. Apenas cerca da metade (31%) afirma que a obesidade não tem um grande impacto social além do nível individual. A maioria em praticamente todos os subgrupos demográficos e políticos dizem que a obesidade tem consequências sociais que vão além dos indivíduos afetados.

Republicanos (60%), democratas (67%) e independentes (63%) têm quase a mesma probabilidade de dizer que a obesidade tem consequências sociais, assim como os homens (62%) e as mulheres (64%). Talvez a maior divisão seja pela educação: 76% dos graduados universitários dizem que a obesidade tem consequências sociais além dos indivíduos afetados, em comparação com 68% daqueles com alguma faculdade e 51% daqueles com ensino médio ou menos.

Entre os menores de 30 anos, 55% dizem que a obesidade tem consequências para a sociedade além dos impactos pessoais, 39% dizem que não tem um grande impacto social. Entre as faixas etárias mais velhas, cerca de três em cada dez dizem que a obesidade não tem um grande impacto na sociedade.

Apoio limitado ao papel do governo na redução da obesidade

Enquanto a maioria vê a obesidade como um problema de saúde pública substancial, há apoio limitado para o governo desempenhar um papel importante nos esforços contra a obesidade. No geral, 42% dizem que o governo deve desempenhar um papel significativo na redução da obesidade, 54% dizem que não.

Embora a maioria de republicanos e democratas diga que a obesidade tem amplas consequências sociais, existem diferenças partidárias agudas sobre se o governo deve ter um papel na redução da obesidade. Por uma margem de 60% -37%, os democratas acreditam que o governo deve desempenhar um papel significativo na redução da obesidade. Mas apenas 20% dos republicanos dizem isso, enquanto 77% dos republicanos não querem que o governo desempenhe um papel significativo. Entre os independentes, mais dizem que o governo não deve desempenhar um papel significativo (56%) do que dizem que deveria (41%).

Existem diferenças dentro do Partido Republicano nesta questão. Quase nove em cada dez (89%) republicanos e adeptos republicanos que concordam com o Tea Party se opõem a um papel significativo do governo na redução da obesidade. Entre os não-Tea Party Republicanos, 65% se opõem a um papel governamental.

Não surpreendentemente, as opiniões sobre o que o governo deve fazer estão intimamente ligados às percepções do que o governo posso Faz. Cerca de um em cada quatro adultos (26%) acha que as políticas governamentais podem fazer "muito" para reduzir a obesidade e 35% dizem que podem fazer "um pouco". Aproximadamente um em cada cinco (22%) afirma que as políticas governamentais “não podem fazer muito” e 14% afirmam que não podem fazer “absolutamente nada” para reduzir a obesidade.

Entre aqueles que pensam que as políticas e programas governamentais podem fazer muito para reduzir a obesidade, 84% desejam que o governo desempenhe um papel significativo. Quase o oposto é verdadeiro para aqueles que acreditam que tais políticas não podem fazer muito ou nada - 83% acham que o governo não deve desempenhar um papel significativo. Aqueles que pensam que as políticas governamentais podem fazer algo para reduzir a obesidade estão divididos: 47% acham que o governo deve desempenhar um papel significativo e 51% dizem que não.

Entre o público em geral, a maioria dos negros (66%) e hispânicos (69%) dizem que o governo deve desempenhar um papel significativo na redução da obesidade. Em contraste, os brancos são muito menos propensos a pensar que o governo deveria se envolver. Apenas um terço dos brancos (33%) afirma que o governo deve desempenhar um papel significativo no combate à obesidade, enquanto 64% discordam.

Também existem diferenças de idade nas opiniões sobre o papel do governo na obesidade. Cerca de metade (54%) dos adultos com idades entre 18-29 dizem que o governo deve desempenhar um papel significativo na redução da obesidade, em comparação com apenas 33% daqueles com 65 anos ou mais.

Embora os graduados universitários sejam mais propensos do que aqueles que não frequentaram a faculdade a descrever a obesidade como tendo consequências sociais, eles não são mais propensos a apoiar os principais esforços do governo para lidar com a questão ou a acreditar que os esforços do governo contra a obesidade provavelmente serão eficazes .

Pessoas que se descrevem como acima do peso têm quase tanta probabilidade de querer um papel significativo no governo (40%) quanto aquelas que se descrevem como certas ou abaixo do peso (43%).

Divisões Demográficas em Políticas Alimentares Específicas

Quando se trata de políticas públicas específicas voltadas para a redução da obesidade, o público está dividido. As propostas focadas em informação e publicidade atraem mais apoio do que oposição. Mas as propostas que afetariam a escolha de um indivíduo mais diretamente são amplamente opostas.

A maioria das pessoas é a favor de exigir que as redes de restaurantes listem a contagem de calorias nos menus (67%) e a maioria também apóia a proibição da publicidade de alimentos não saudáveis ​​durante a programação infantil da televisão (55%). Mas a maioria se opõe a um limite para o tamanho dos refrigerantes em restaurantes e lojas de conveniência (67%), bem como a impostos mais altos sobre alimentos não saudáveis ​​e refrigerantes (64%).

Nos últimos anos, a cidade de Nova York e outras cidades baniram as gorduras trans artificiais dos restaurantes, uma política que um pouco mais americanos se oporiam (52%) do que a favor (44%). Na quinta-feira passada - depois que a pesquisa foi concluída - o FDA propôs banir as gorduras trans carregadas de colesterol porque elas não são "geralmente reconhecidas como seguras".

Todas as cinco políticas têm mais apoio das mulheres do que dos homens, em cerca de 10 pontos percentuais em cada caso. E em todos os cinco casos, os democratas defendem uma política alimentar mais restritiva do que os republicanos e independentes.

Entre os republicanos, apenas a contagem de calorias em restaurantes de rede recebe o apoio da maioria (59% a favor). (Uma disposição da Lei de Cuidados Acessíveis, exigindo que restaurantes com 20 ou mais locais façam a contagem de calorias, está atualmente em processo de implementação.)

Limitar o tamanho dos refrigerantes em restaurantes e lojas de conveniência - uma política aprovada na cidade de Nova York no início deste ano, mas invalidada por um juiz de Nova York - enfrenta ampla oposição em praticamente todos os grupos. Os democratas se opõem a essa ideia por uma margem de 57% a 41%. A oposição supera o apoio entre os independentes em 69% a 30%, e apenas 19% dos republicanos seriam a favor dos limites para o tamanho do refrigerante, enquanto 78% se oporiam a eles.

Também há diferenças partidárias nas opiniões sobre o aumento de impostos sobre refrigerantes açucarados e alimentos não saudáveis: 45% dos democratas, 33% dos independentes e apenas 24% dos republicanos são a favor de impostos mais altos sobre alimentos não saudáveis. Entre os democratas, a maioria dos liberais (67%) apóia esta proposta, em comparação com 38% dos conservadores e moderados do partido.

Mais democratas (63%) do que republicanos (47%) são a favor do banimento de anúncios de comida não saudável em programas infantis de TV e, embora haja menos apoio geral para banir gorduras trans em restaurantes, a lacuna partidária nas visualizações é semelhante (51% dos democratas são a favor vs. 35% dos republicanos).

Quase metade das pessoas com menos de 30 anos são a favor de aumentar os impostos sobre refrigerantes açucarados e alimentos não saudáveis ​​(48%) e 45% são a favor de limitar o tamanho dos refrigerantes. Em contraste, apenas cerca de um quarto das pessoas com 50 anos ou mais apóia cada uma dessas propostas.

Mais não brancos (43%) do que brancos (31%) apóiam o aumento de impostos sobre alimentos não saudáveis. Da mesma forma, 43% dos não brancos e apenas 25% dos brancos apoiam a limitação dos tamanhos dos refrigerantes. (O tamanho da amostra para essas perguntas era muito pequeno para permitir comparações entre negros e hispânicos separadamente.)


Acordos públicos sobre o impacto da obesidade, não o papel do governo

A maioria dos americanos (69%) vê a obesidade como um problema de saúde pública muito sério, substancialmente mais do que as porcentagens que veem o abuso de álcool, tabagismo e AIDS nos mesmos termos. Além disso, uma ampla maioria acredita que a obesidade não é apenas um problema que afeta os indivíduos: 63% dizem que a obesidade tem consequências para a sociedade além do impacto pessoal sobre os indivíduos. Apenas 31% dizem que afeta os indivíduos obesos, mas não a sociedade de forma mais ampla.

Ainda assim, o público tem opiniões mistas sobre o que o governo deve fazer a respeito, se é que deve fazer alguma coisa. Uma maioria de 54% não quer que o governo desempenhe um papel significativo na redução da obesidade, enquanto 42% dizem que o governo deve desempenhar um papel significativo. E embora algumas propostas para reduzir a obesidade recebam amplo apoio, outras são decididamente impopulares.

A nova pesquisa nacional do Pew Research Center, conduzida de 30 de outubro a novembro. 6 entre 2.003 adultos, descobriu que dois terços (67%) são a favor de exigir que as redes de restaurantes listem a contagem de calorias nos menus. Mas apenas 31% apóiam limites para o tamanho de refrigerantes açucarados em restaurantes e lojas de conveniência - 67% se opõem a essa ideia. Mais da metade (55%) é a favor do banimento de anúncios de TV de alimentos não saudáveis ​​durante a programação infantil, mas apenas um terço (35%) apóia o aumento de impostos sobre refrigerantes açucarados e alimentos não saudáveis. Em cada uma dessas políticas, democratas e mulheres apoiam mais do que republicanos, independentes e homens.

(A pesquisa foi realizada antes da proposta da Food and Drug Administration na última quinta-feira para restringir severamente as gorduras trans em todo o país.) 1

Embora a maioria concorde que a obesidade é um problema de saúde pública muito sério, o público está dividido quanto a se o país está progredindo ou perdendo terreno no tratamento da obesidade. Um pouco mais pessoas dizem que os EUA estão perdendo terreno (34%) do que fazendo progresso (28%), com 36% dizendo que as coisas estão mais ou menos como antes.

Quanto o governo pode fazer para reduzir a obesidade? Aproximadamente seis em cada dez acreditam que as políticas e programas governamentais podem fazer "muito" (26%) ou "alguns" (35%) cerca de um em cinco (22%) dizem que as políticas governamentais podem fazer "não muito" e 14% dizem que não podem fazer “absolutamente nada” para reduzir a obesidade.

O escopo do problema

A obesidade ocupa uma posição elevada entre os problemas de saúde pública percebidos: cerca de sete em cada dez adultos dizem que é um problema de saúde pública extremamente (24%) ou muito (45%) sério. Os americanos vêem a obesidade como um problema de saúde pública menos sério do que o câncer (79%), mas semelhante à doença mental (67%) e mais do que o abuso de medicamentos (63%) ou álcool (54%).

Muito menos americanos dizem que o país está progredindo no tratamento da obesidade (28%) do que no combate ao câncer (54% progredindo), AIDS (48%) ou tabagismo (45%). Porém, mais dizem que progresso está sendo feito na obesidade do que na doença mental (19%), abuso de álcool (17%) ou abuso de drogas prescritas (16%).

Aqueles que veem a obesidade como um problema muito sério têm cerca de duas vezes mais chances do que aqueles que não afirmam que o país está perdendo terreno para lidar com o problema (40% contra 19%).

As mulheres são ligeiramente mais propensas do que os homens a dizer que a obesidade é um sério problema de saúde pública (72% vs. 66%). Mas também é mais provável que as mulheres acreditem que o país está progredindo nessa questão (32% contra 24% dos homens).

Além disso, hispânicos (83%) e negros (75%) têm maior probabilidade do que brancos (65%) de classificar a obesidade como um sério problema de saúde pública. Os negros estão mais otimistas sobre o assunto: 37% acreditam que o país está progredindo no combate à obesidade, enquanto apenas 16% dizem que estamos perdendo terreno. Em comparação, 39% dos hispânicos e 36% dos brancos acham que estamos perdendo terreno.

Mais democratas (77%) do que republicanos (61%) veem a obesidade como um problema de saúde pública muito sério. Os democratas têm mais probabilidade do que os republicanos de ver o país progredindo (36% contra 24%).

Aqueles que se descrevem como acima do peso têm a mesma probabilidade de dizer que a obesidade é um problema de saúde pública muito sério (70% vs. 69%) e têm opiniões semelhantes sobre se o país está progredindo ou perdendo terreno nessa questão.

Mais do que apenas um problema individual

Cerca de seis em cada dez americanos (63%) dizem que a obesidade tem consequências para a sociedade que vão além do impacto pessoal. Apenas cerca da metade (31%) afirma que a obesidade não tem um grande impacto social além do nível individual. A maioria em praticamente todos os subgrupos demográficos e políticos dizem que a obesidade tem consequências sociais que vão além dos indivíduos afetados.

Republicanos (60%), democratas (67%) e independentes (63%) têm quase a mesma probabilidade de dizer que a obesidade tem consequências sociais, assim como os homens (62%) e as mulheres (64%). Talvez a maior divisão seja pela educação: 76% dos graduados universitários dizem que a obesidade tem consequências sociais além dos indivíduos afetados, em comparação com 68% daqueles com alguma faculdade e 51% daqueles com ensino médio ou menos.

Entre os menores de 30 anos, 55% dizem que a obesidade tem consequências para a sociedade além dos impactos pessoais, 39% dizem que não tem um grande impacto social. Entre as faixas etárias mais velhas, cerca de três em cada dez dizem que a obesidade não tem um grande impacto na sociedade.

Apoio limitado ao papel do governo na redução da obesidade

Enquanto a maioria vê a obesidade como um problema de saúde pública substancial, há apoio limitado para o governo desempenhar um papel importante nos esforços contra a obesidade. No geral, 42% dizem que o governo deve desempenhar um papel significativo na redução da obesidade, 54% dizem que não.

Embora a maioria de republicanos e democratas diga que a obesidade tem amplas consequências sociais, existem diferenças partidárias agudas sobre se o governo deve ter um papel na redução da obesidade. Por uma margem de 60% -37%, os democratas acreditam que o governo deve desempenhar um papel significativo na redução da obesidade. Mas apenas 20% dos republicanos dizem isso, enquanto 77% dos republicanos não querem que o governo desempenhe um papel significativo. Entre os independentes, mais dizem que o governo não deve desempenhar um papel significativo (56%) do que dizem que deveria (41%).

Existem diferenças dentro do Partido Republicano nesta questão. Quase nove em cada dez (89%) republicanos e adeptos republicanos que concordam com o Tea Party se opõem a um papel significativo do governo na redução da obesidade. Entre os não-Tea Party Republicanos, 65% se opõem a um papel governamental.

Não surpreendentemente, as opiniões sobre o que o governo deve fazer estão intimamente ligados às percepções do que o governo posso Faz. Cerca de um em cada quatro adultos (26%) acha que as políticas governamentais podem fazer "muito" para reduzir a obesidade e 35% dizem que podem fazer "um pouco". Aproximadamente um em cada cinco (22%) afirma que as políticas governamentais “não podem fazer muito” e 14% afirmam que não podem fazer “absolutamente nada” para reduzir a obesidade.

Entre aqueles que pensam que as políticas e programas governamentais podem fazer muito para reduzir a obesidade, 84% desejam que o governo desempenhe um papel significativo. Quase o oposto é verdadeiro para aqueles que acreditam que tais políticas não podem fazer muito ou nada - 83% acham que o governo não deve desempenhar um papel significativo. Aqueles que pensam que as políticas governamentais podem fazer algo para reduzir a obesidade estão divididos: 47% acham que o governo deve desempenhar um papel significativo e 51% dizem que não.

Entre o público em geral, a maioria dos negros (66%) e hispânicos (69%) dizem que o governo deve desempenhar um papel significativo na redução da obesidade. Em contraste, os brancos são muito menos propensos a pensar que o governo deveria se envolver. Apenas um terço dos brancos (33%) afirma que o governo deve desempenhar um papel significativo no combate à obesidade, enquanto 64% discordam.

Também existem diferenças de idade nas opiniões sobre o papel do governo na obesidade. Cerca de metade (54%) dos adultos com idades entre 18-29 dizem que o governo deve desempenhar um papel significativo na redução da obesidade, em comparação com apenas 33% daqueles com 65 anos ou mais.

Embora os graduados universitários sejam mais propensos do que aqueles que não frequentaram a faculdade a descrever a obesidade como tendo consequências sociais, eles não são mais propensos a apoiar os principais esforços do governo para lidar com a questão ou a acreditar que os esforços do governo contra a obesidade provavelmente serão eficazes .

Pessoas que se descrevem como acima do peso têm quase tanta probabilidade de querer um papel significativo no governo (40%) quanto aquelas que se descrevem como certas ou abaixo do peso (43%).

Divisões Demográficas em Políticas Alimentares Específicas

Quando se trata de políticas públicas específicas voltadas para a redução da obesidade, o público está dividido. As propostas focadas em informação e publicidade atraem mais apoio do que oposição. Mas as propostas que afetariam a escolha de um indivíduo mais diretamente são amplamente opostas.

A maioria das pessoas é a favor de exigir que as redes de restaurantes listem a contagem de calorias nos menus (67%) e a maioria também apóia a proibição da publicidade de alimentos não saudáveis ​​durante a programação infantil da televisão (55%). Mas a maioria se opõe a um limite para o tamanho dos refrigerantes em restaurantes e lojas de conveniência (67%), bem como a impostos mais altos sobre alimentos não saudáveis ​​e refrigerantes (64%).

Nos últimos anos, a cidade de Nova York e outras cidades baniram as gorduras trans artificiais dos restaurantes, uma política que um pouco mais americanos se oporiam (52%) do que a favor (44%). Na quinta-feira passada - depois que a pesquisa foi concluída - o FDA propôs banir as gorduras trans carregadas de colesterol porque elas não são "geralmente reconhecidas como seguras".

Todas as cinco políticas têm mais apoio das mulheres do que dos homens, em cerca de 10 pontos percentuais em cada caso. E em todos os cinco casos, os democratas defendem uma política alimentar mais restritiva do que os republicanos e independentes.

Entre os republicanos, apenas a contagem de calorias em restaurantes de rede recebe o apoio da maioria (59% a favor). (Uma disposição da Lei de Cuidados Acessíveis, exigindo que restaurantes com 20 ou mais locais façam a contagem de calorias, está atualmente em processo de implementação.)

Limitar o tamanho dos refrigerantes em restaurantes e lojas de conveniência - uma política aprovada na cidade de Nova York no início deste ano, mas invalidada por um juiz de Nova York - enfrenta ampla oposição em praticamente todos os grupos. Os democratas se opõem a essa ideia por uma margem de 57% a 41%. A oposição supera o apoio entre os independentes em 69% a 30%, e apenas 19% dos republicanos seriam a favor dos limites para o tamanho do refrigerante, enquanto 78% se oporiam a eles.

Também há diferenças partidárias nas opiniões sobre o aumento de impostos sobre refrigerantes açucarados e alimentos não saudáveis: 45% dos democratas, 33% dos independentes e apenas 24% dos republicanos são a favor de impostos mais altos sobre alimentos não saudáveis. Entre os democratas, a maioria dos liberais (67%) apóia esta proposta, em comparação com 38% dos conservadores e moderados do partido.

Mais democratas (63%) do que republicanos (47%) são a favor do banimento de anúncios de comida não saudável em programas infantis de TV e, embora haja menos apoio geral para banir gorduras trans em restaurantes, a lacuna partidária nas visualizações é semelhante (51% dos democratas são a favor vs. 35% dos republicanos).

Quase metade das pessoas com menos de 30 anos são a favor de aumentar os impostos sobre refrigerantes açucarados e alimentos não saudáveis ​​(48%) e 45% são a favor de limitar o tamanho dos refrigerantes. Em contraste, apenas cerca de um quarto das pessoas com 50 anos ou mais apóia cada uma dessas propostas.

Mais não brancos (43%) do que brancos (31%) apóiam o aumento de impostos sobre alimentos não saudáveis. Da mesma forma, 43% dos não brancos e apenas 25% dos brancos apoiam a limitação dos tamanhos dos refrigerantes. (O tamanho da amostra para essas perguntas era muito pequeno para permitir comparações entre negros e hispânicos separadamente.)


Acordos públicos sobre o impacto da obesidade, não o papel do governo

A maioria dos americanos (69%) vê a obesidade como um problema de saúde pública muito sério, substancialmente mais do que as porcentagens que veem o abuso de álcool, tabagismo e AIDS nos mesmos termos. Além disso, uma ampla maioria acredita que a obesidade não é apenas um problema que afeta os indivíduos: 63% dizem que a obesidade tem consequências para a sociedade além do impacto pessoal sobre os indivíduos. Apenas 31% dizem que afeta os indivíduos obesos, mas não a sociedade de forma mais ampla.

Ainda assim, o público tem opiniões mistas sobre o que o governo deve fazer a respeito, se é que deve fazer alguma coisa. Uma maioria de 54% não quer que o governo desempenhe um papel significativo na redução da obesidade, enquanto 42% dizem que o governo deve desempenhar um papel significativo. E embora algumas propostas para reduzir a obesidade recebam amplo apoio, outras são decididamente impopulares.

A nova pesquisa nacional do Pew Research Center, conduzida de 30 de outubro a novembro. 6 entre 2.003 adultos, descobriu que dois terços (67%) são a favor de exigir que as redes de restaurantes listem a contagem de calorias nos menus. Mas apenas 31% apóiam limites para o tamanho de refrigerantes açucarados em restaurantes e lojas de conveniência - 67% se opõem a essa ideia. Mais da metade (55%) é a favor do banimento de anúncios de TV de alimentos não saudáveis ​​durante a programação infantil, mas apenas um terço (35%) apóia o aumento de impostos sobre refrigerantes açucarados e alimentos não saudáveis. Em cada uma dessas políticas, democratas e mulheres apoiam mais do que republicanos, independentes e homens.

(A pesquisa foi realizada antes da proposta da Food and Drug Administration na última quinta-feira para restringir severamente as gorduras trans em todo o país.) 1

Embora a maioria concorde que a obesidade é um problema de saúde pública muito sério, o público está dividido quanto a se o país está progredindo ou perdendo terreno no tratamento da obesidade. Um pouco mais pessoas dizem que os EUA estão perdendo terreno (34%) do que fazendo progresso (28%), com 36% dizendo que as coisas estão mais ou menos como antes.

Quanto o governo pode fazer para reduzir a obesidade? Aproximadamente seis em cada dez acreditam que as políticas e programas governamentais podem fazer "muito" (26%) ou "alguns" (35%) cerca de um em cinco (22%) dizem que as políticas governamentais podem fazer "não muito" e 14% dizem que não podem fazer “absolutamente nada” para reduzir a obesidade.

O escopo do problema

A obesidade ocupa uma posição elevada entre os problemas de saúde pública percebidos: cerca de sete em cada dez adultos dizem que é um problema de saúde pública extremamente (24%) ou muito (45%) sério. Os americanos vêem a obesidade como um problema de saúde pública menos sério do que o câncer (79%), mas semelhante à doença mental (67%) e mais do que o abuso de medicamentos (63%) ou álcool (54%).

Muito menos americanos dizem que o país está progredindo no tratamento da obesidade (28%) do que no combate ao câncer (54% progredindo), AIDS (48%) ou tabagismo (45%). Porém, mais dizem que progresso está sendo feito na obesidade do que na doença mental (19%), abuso de álcool (17%) ou abuso de drogas prescritas (16%).

Aqueles que veem a obesidade como um problema muito sério têm cerca de duas vezes mais chances do que aqueles que não afirmam que o país está perdendo terreno para lidar com o problema (40% contra 19%).

As mulheres são ligeiramente mais propensas do que os homens a dizer que a obesidade é um sério problema de saúde pública (72% vs. 66%). Mas também é mais provável que as mulheres acreditem que o país está progredindo nessa questão (32% contra 24% dos homens).

Além disso, hispânicos (83%) e negros (75%) têm maior probabilidade do que brancos (65%) de classificar a obesidade como um sério problema de saúde pública. Os negros estão mais otimistas sobre o assunto: 37% acreditam que o país está progredindo no combate à obesidade, enquanto apenas 16% dizem que estamos perdendo terreno. Em comparação, 39% dos hispânicos e 36% dos brancos acham que estamos perdendo terreno.

Mais democratas (77%) do que republicanos (61%) veem a obesidade como um problema de saúde pública muito sério. Os democratas têm mais probabilidade do que os republicanos de ver o país progredindo (36% contra 24%).

Aqueles que se descrevem como acima do peso têm a mesma probabilidade de dizer que a obesidade é um problema de saúde pública muito sério (70% vs. 69%) e têm opiniões semelhantes sobre se o país está progredindo ou perdendo terreno nessa questão.

Mais do que apenas um problema individual

Cerca de seis em cada dez americanos (63%) dizem que a obesidade tem consequências para a sociedade que vão além do impacto pessoal. Apenas cerca da metade (31%) afirma que a obesidade não tem um grande impacto social além do nível individual. A maioria em praticamente todos os subgrupos demográficos e políticos dizem que a obesidade tem consequências sociais que vão além dos indivíduos afetados.

Republicanos (60%), democratas (67%) e independentes (63%) têm quase a mesma probabilidade de dizer que a obesidade tem consequências sociais, assim como os homens (62%) e as mulheres (64%). Talvez a maior divisão seja pela educação: 76% dos graduados universitários dizem que a obesidade tem consequências sociais além dos indivíduos afetados, em comparação com 68% daqueles com alguma faculdade e 51% daqueles com ensino médio ou menos.

Entre os menores de 30 anos, 55% dizem que a obesidade tem consequências para a sociedade além dos impactos pessoais, 39% dizem que não tem um grande impacto social. Entre as faixas etárias mais velhas, cerca de três em cada dez dizem que a obesidade não tem um grande impacto na sociedade.

Apoio limitado ao papel do governo na redução da obesidade

Enquanto a maioria vê a obesidade como um problema de saúde pública substancial, há apoio limitado para o governo desempenhar um papel importante nos esforços contra a obesidade. No geral, 42% dizem que o governo deve desempenhar um papel significativo na redução da obesidade, 54% dizem que não.

Embora a maioria de republicanos e democratas diga que a obesidade tem amplas consequências sociais, existem diferenças partidárias agudas sobre se o governo deve ter um papel na redução da obesidade. Por uma margem de 60% -37%, os democratas acreditam que o governo deve desempenhar um papel significativo na redução da obesidade. Mas apenas 20% dos republicanos dizem isso, enquanto 77% dos republicanos não querem que o governo desempenhe um papel significativo. Entre os independentes, mais dizem que o governo não deve desempenhar um papel significativo (56%) do que dizem que deveria (41%).

Existem diferenças dentro do Partido Republicano nesta questão. Quase nove em cada dez (89%) republicanos e adeptos republicanos que concordam com o Tea Party se opõem a um papel significativo do governo na redução da obesidade. Entre os não-Tea Party Republicanos, 65% se opõem a um papel governamental.

Não surpreendentemente, as opiniões sobre o que o governo deve fazer estão intimamente ligados às percepções do que o governo posso Faz. Cerca de um em cada quatro adultos (26%) acha que as políticas governamentais podem fazer "muito" para reduzir a obesidade e 35% dizem que podem fazer "um pouco". Aproximadamente um em cada cinco (22%) afirma que as políticas governamentais “não podem fazer muito” e 14% afirmam que não podem fazer “absolutamente nada” para reduzir a obesidade.

Entre aqueles que pensam que as políticas e programas governamentais podem fazer muito para reduzir a obesidade, 84% desejam que o governo desempenhe um papel significativo. Quase o oposto é verdadeiro para aqueles que acreditam que tais políticas não podem fazer muito ou nada - 83% acham que o governo não deve desempenhar um papel significativo. Aqueles que pensam que as políticas governamentais podem fazer algo para reduzir a obesidade estão divididos: 47% acham que o governo deve desempenhar um papel significativo e 51% dizem que não.

Entre o público em geral, a maioria dos negros (66%) e hispânicos (69%) dizem que o governo deve desempenhar um papel significativo na redução da obesidade. Em contraste, os brancos são muito menos propensos a pensar que o governo deveria se envolver. Apenas um terço dos brancos (33%) afirma que o governo deve desempenhar um papel significativo no combate à obesidade, enquanto 64% discordam.

Também existem diferenças de idade nas opiniões sobre o papel do governo na obesidade. Cerca de metade (54%) dos adultos com idades entre 18-29 dizem que o governo deve desempenhar um papel significativo na redução da obesidade, em comparação com apenas 33% daqueles com 65 anos ou mais.

Embora os graduados universitários sejam mais propensos do que aqueles que não frequentaram a faculdade a descrever a obesidade como tendo consequências sociais, eles não são mais propensos a apoiar os principais esforços do governo para lidar com a questão ou a acreditar que os esforços do governo contra a obesidade provavelmente serão eficazes .

Pessoas que se descrevem como acima do peso têm quase tanta probabilidade de querer um papel significativo no governo (40%) quanto aquelas que se descrevem como certas ou abaixo do peso (43%).

Divisões Demográficas em Políticas Alimentares Específicas

Quando se trata de políticas públicas específicas voltadas para a redução da obesidade, o público está dividido. As propostas focadas em informação e publicidade atraem mais apoio do que oposição. Mas as propostas que afetariam a escolha de um indivíduo mais diretamente são amplamente opostas.

A maioria das pessoas é a favor de exigir que as redes de restaurantes listem a contagem de calorias nos menus (67%) e a maioria também apóia a proibição da publicidade de alimentos não saudáveis ​​durante a programação infantil da televisão (55%). Mas a maioria se opõe a um limite para o tamanho dos refrigerantes em restaurantes e lojas de conveniência (67%), bem como a impostos mais altos sobre alimentos não saudáveis ​​e refrigerantes (64%).

Nos últimos anos, a cidade de Nova York e outras cidades baniram as gorduras trans artificiais dos restaurantes, uma política que um pouco mais americanos se oporiam (52%) do que a favor (44%). Na quinta-feira passada - depois que a pesquisa foi concluída - o FDA propôs banir as gorduras trans carregadas de colesterol porque elas não são "geralmente reconhecidas como seguras".

Todas as cinco políticas têm mais apoio das mulheres do que dos homens, em cerca de 10 pontos percentuais em cada caso. E em todos os cinco casos, os democratas defendem uma política alimentar mais restritiva do que os republicanos e independentes.

Entre os republicanos, apenas a contagem de calorias em restaurantes de rede recebe o apoio da maioria (59% a favor). (Uma disposição da Lei de Cuidados Acessíveis, exigindo que restaurantes com 20 ou mais locais façam a contagem de calorias, está atualmente em processo de implementação.)

Limitar o tamanho dos refrigerantes em restaurantes e lojas de conveniência - uma política aprovada na cidade de Nova York no início deste ano, mas invalidada por um juiz de Nova York - enfrenta ampla oposição em praticamente todos os grupos. Os democratas se opõem a essa ideia por uma margem de 57% a 41%. A oposição supera o apoio entre os independentes em 69% a 30%, e apenas 19% dos republicanos seriam a favor dos limites para o tamanho do refrigerante, enquanto 78% se oporiam a eles.

Também há diferenças partidárias nas opiniões sobre o aumento de impostos sobre refrigerantes açucarados e alimentos não saudáveis: 45% dos democratas, 33% dos independentes e apenas 24% dos republicanos são a favor de impostos mais altos sobre alimentos não saudáveis. Entre os democratas, a maioria dos liberais (67%) apóia esta proposta, em comparação com 38% dos conservadores e moderados do partido.

Mais democratas (63%) do que republicanos (47%) são a favor do banimento de anúncios de comida não saudável em programas infantis de TV e, embora haja menos apoio geral para banir gorduras trans em restaurantes, a lacuna partidária nas visualizações é semelhante (51% dos democratas são a favor vs. 35% dos republicanos).

Quase metade das pessoas com menos de 30 anos são a favor de aumentar os impostos sobre refrigerantes açucarados e alimentos não saudáveis ​​(48%) e 45% são a favor de limitar o tamanho dos refrigerantes. Em contraste, apenas cerca de um quarto das pessoas com 50 anos ou mais apóia cada uma dessas propostas.

Mais não brancos (43%) do que brancos (31%) apóiam o aumento de impostos sobre alimentos não saudáveis. Da mesma forma, 43% dos não brancos e apenas 25% dos brancos apoiam a limitação dos tamanhos dos refrigerantes. (O tamanho da amostra para essas perguntas era muito pequeno para permitir comparações entre negros e hispânicos separadamente.)


Acordos públicos sobre o impacto da obesidade, não o papel do governo

A maioria dos americanos (69%) vê a obesidade como um problema de saúde pública muito sério, substancialmente mais do que as porcentagens que veem o abuso de álcool, tabagismo e AIDS nos mesmos termos. Além disso, uma ampla maioria acredita que a obesidade não é apenas um problema que afeta os indivíduos: 63% dizem que a obesidade tem consequências para a sociedade além do impacto pessoal sobre os indivíduos. Apenas 31% dizem que afeta os indivíduos obesos, mas não a sociedade de forma mais ampla.

Ainda assim, o público tem opiniões mistas sobre o que o governo deve fazer a respeito, se é que deve fazer alguma coisa. Uma maioria de 54% não quer que o governo desempenhe um papel significativo na redução da obesidade, enquanto 42% dizem que o governo deve desempenhar um papel significativo. E embora algumas propostas para reduzir a obesidade recebam amplo apoio, outras são decididamente impopulares.

A nova pesquisa nacional do Pew Research Center, conduzida de 30 de outubro a novembro. 6 entre 2.003 adultos, descobriu que dois terços (67%) são a favor de exigir que as redes de restaurantes listem a contagem de calorias nos menus. Mas apenas 31% apóiam limites para o tamanho de refrigerantes açucarados em restaurantes e lojas de conveniência - 67% se opõem a essa ideia. Mais da metade (55%) é a favor do banimento de anúncios de TV de alimentos não saudáveis ​​durante a programação infantil, mas apenas um terço (35%) apóia o aumento de impostos sobre refrigerantes açucarados e alimentos não saudáveis.Em cada uma dessas políticas, democratas e mulheres apoiam mais do que republicanos, independentes e homens.

(A pesquisa foi realizada antes da proposta da Food and Drug Administration na última quinta-feira para restringir severamente as gorduras trans em todo o país.) 1

Embora a maioria concorde que a obesidade é um problema de saúde pública muito sério, o público está dividido quanto a se o país está progredindo ou perdendo terreno no tratamento da obesidade. Um pouco mais pessoas dizem que os EUA estão perdendo terreno (34%) do que fazendo progresso (28%), com 36% dizendo que as coisas estão mais ou menos como antes.

Quanto o governo pode fazer para reduzir a obesidade? Aproximadamente seis em cada dez acreditam que as políticas e programas governamentais podem fazer "muito" (26%) ou "alguns" (35%) cerca de um em cinco (22%) dizem que as políticas governamentais podem fazer "não muito" e 14% dizem que não podem fazer “absolutamente nada” para reduzir a obesidade.

O escopo do problema

A obesidade ocupa uma posição elevada entre os problemas de saúde pública percebidos: cerca de sete em cada dez adultos dizem que é um problema de saúde pública extremamente (24%) ou muito (45%) sério. Os americanos vêem a obesidade como um problema de saúde pública menos sério do que o câncer (79%), mas semelhante à doença mental (67%) e mais do que o abuso de medicamentos (63%) ou álcool (54%).

Muito menos americanos dizem que o país está progredindo no tratamento da obesidade (28%) do que no combate ao câncer (54% progredindo), AIDS (48%) ou tabagismo (45%). Porém, mais dizem que progresso está sendo feito na obesidade do que na doença mental (19%), abuso de álcool (17%) ou abuso de drogas prescritas (16%).

Aqueles que veem a obesidade como um problema muito sério têm cerca de duas vezes mais chances do que aqueles que não afirmam que o país está perdendo terreno para lidar com o problema (40% contra 19%).

As mulheres são ligeiramente mais propensas do que os homens a dizer que a obesidade é um sério problema de saúde pública (72% vs. 66%). Mas também é mais provável que as mulheres acreditem que o país está progredindo nessa questão (32% contra 24% dos homens).

Além disso, hispânicos (83%) e negros (75%) têm maior probabilidade do que brancos (65%) de classificar a obesidade como um sério problema de saúde pública. Os negros estão mais otimistas sobre o assunto: 37% acreditam que o país está progredindo no combate à obesidade, enquanto apenas 16% dizem que estamos perdendo terreno. Em comparação, 39% dos hispânicos e 36% dos brancos acham que estamos perdendo terreno.

Mais democratas (77%) do que republicanos (61%) veem a obesidade como um problema de saúde pública muito sério. Os democratas têm mais probabilidade do que os republicanos de ver o país progredindo (36% contra 24%).

Aqueles que se descrevem como acima do peso têm a mesma probabilidade de dizer que a obesidade é um problema de saúde pública muito sério (70% vs. 69%) e têm opiniões semelhantes sobre se o país está progredindo ou perdendo terreno nessa questão.

Mais do que apenas um problema individual

Cerca de seis em cada dez americanos (63%) dizem que a obesidade tem consequências para a sociedade que vão além do impacto pessoal. Apenas cerca da metade (31%) afirma que a obesidade não tem um grande impacto social além do nível individual. A maioria em praticamente todos os subgrupos demográficos e políticos dizem que a obesidade tem consequências sociais que vão além dos indivíduos afetados.

Republicanos (60%), democratas (67%) e independentes (63%) têm quase a mesma probabilidade de dizer que a obesidade tem consequências sociais, assim como os homens (62%) e as mulheres (64%). Talvez a maior divisão seja pela educação: 76% dos graduados universitários dizem que a obesidade tem consequências sociais além dos indivíduos afetados, em comparação com 68% daqueles com alguma faculdade e 51% daqueles com ensino médio ou menos.

Entre os menores de 30 anos, 55% dizem que a obesidade tem consequências para a sociedade além dos impactos pessoais, 39% dizem que não tem um grande impacto social. Entre as faixas etárias mais velhas, cerca de três em cada dez dizem que a obesidade não tem um grande impacto na sociedade.

Apoio limitado ao papel do governo na redução da obesidade

Enquanto a maioria vê a obesidade como um problema de saúde pública substancial, há apoio limitado para o governo desempenhar um papel importante nos esforços contra a obesidade. No geral, 42% dizem que o governo deve desempenhar um papel significativo na redução da obesidade, 54% dizem que não.

Embora a maioria de republicanos e democratas diga que a obesidade tem amplas consequências sociais, existem diferenças partidárias agudas sobre se o governo deve ter um papel na redução da obesidade. Por uma margem de 60% -37%, os democratas acreditam que o governo deve desempenhar um papel significativo na redução da obesidade. Mas apenas 20% dos republicanos dizem isso, enquanto 77% dos republicanos não querem que o governo desempenhe um papel significativo. Entre os independentes, mais dizem que o governo não deve desempenhar um papel significativo (56%) do que dizem que deveria (41%).

Existem diferenças dentro do Partido Republicano nesta questão. Quase nove em cada dez (89%) republicanos e adeptos republicanos que concordam com o Tea Party se opõem a um papel significativo do governo na redução da obesidade. Entre os não-Tea Party Republicanos, 65% se opõem a um papel governamental.

Não surpreendentemente, as opiniões sobre o que o governo deve fazer estão intimamente ligados às percepções do que o governo posso Faz. Cerca de um em cada quatro adultos (26%) acha que as políticas governamentais podem fazer "muito" para reduzir a obesidade e 35% dizem que podem fazer "um pouco". Aproximadamente um em cada cinco (22%) afirma que as políticas governamentais “não podem fazer muito” e 14% afirmam que não podem fazer “absolutamente nada” para reduzir a obesidade.

Entre aqueles que pensam que as políticas e programas governamentais podem fazer muito para reduzir a obesidade, 84% desejam que o governo desempenhe um papel significativo. Quase o oposto é verdadeiro para aqueles que acreditam que tais políticas não podem fazer muito ou nada - 83% acham que o governo não deve desempenhar um papel significativo. Aqueles que pensam que as políticas governamentais podem fazer algo para reduzir a obesidade estão divididos: 47% acham que o governo deve desempenhar um papel significativo e 51% dizem que não.

Entre o público em geral, a maioria dos negros (66%) e hispânicos (69%) dizem que o governo deve desempenhar um papel significativo na redução da obesidade. Em contraste, os brancos são muito menos propensos a pensar que o governo deveria se envolver. Apenas um terço dos brancos (33%) afirma que o governo deve desempenhar um papel significativo no combate à obesidade, enquanto 64% discordam.

Também existem diferenças de idade nas opiniões sobre o papel do governo na obesidade. Cerca de metade (54%) dos adultos com idades entre 18-29 dizem que o governo deve desempenhar um papel significativo na redução da obesidade, em comparação com apenas 33% daqueles com 65 anos ou mais.

Embora os graduados universitários sejam mais propensos do que aqueles que não frequentaram a faculdade a descrever a obesidade como tendo consequências sociais, eles não são mais propensos a apoiar os principais esforços do governo para lidar com a questão ou a acreditar que os esforços do governo contra a obesidade provavelmente serão eficazes .

Pessoas que se descrevem como acima do peso têm quase tanta probabilidade de querer um papel significativo no governo (40%) quanto aquelas que se descrevem como certas ou abaixo do peso (43%).

Divisões Demográficas em Políticas Alimentares Específicas

Quando se trata de políticas públicas específicas voltadas para a redução da obesidade, o público está dividido. As propostas focadas em informação e publicidade atraem mais apoio do que oposição. Mas as propostas que afetariam a escolha de um indivíduo mais diretamente são amplamente opostas.

A maioria das pessoas é a favor de exigir que as redes de restaurantes listem a contagem de calorias nos menus (67%) e a maioria também apóia a proibição da publicidade de alimentos não saudáveis ​​durante a programação infantil da televisão (55%). Mas a maioria se opõe a um limite para o tamanho dos refrigerantes em restaurantes e lojas de conveniência (67%), bem como a impostos mais altos sobre alimentos não saudáveis ​​e refrigerantes (64%).

Nos últimos anos, a cidade de Nova York e outras cidades baniram as gorduras trans artificiais dos restaurantes, uma política que um pouco mais americanos se oporiam (52%) do que a favor (44%). Na quinta-feira passada - depois que a pesquisa foi concluída - o FDA propôs banir as gorduras trans carregadas de colesterol porque elas não são "geralmente reconhecidas como seguras".

Todas as cinco políticas têm mais apoio das mulheres do que dos homens, em cerca de 10 pontos percentuais em cada caso. E em todos os cinco casos, os democratas defendem uma política alimentar mais restritiva do que os republicanos e independentes.

Entre os republicanos, apenas a contagem de calorias em restaurantes de rede recebe o apoio da maioria (59% a favor). (Uma disposição da Lei de Cuidados Acessíveis, exigindo que restaurantes com 20 ou mais locais façam a contagem de calorias, está atualmente em processo de implementação.)

Limitar o tamanho dos refrigerantes em restaurantes e lojas de conveniência - uma política aprovada na cidade de Nova York no início deste ano, mas invalidada por um juiz de Nova York - enfrenta ampla oposição em praticamente todos os grupos. Os democratas se opõem a essa ideia por uma margem de 57% a 41%. A oposição supera o apoio entre os independentes em 69% a 30%, e apenas 19% dos republicanos seriam a favor dos limites para o tamanho do refrigerante, enquanto 78% se oporiam a eles.

Também há diferenças partidárias nas opiniões sobre o aumento de impostos sobre refrigerantes açucarados e alimentos não saudáveis: 45% dos democratas, 33% dos independentes e apenas 24% dos republicanos são a favor de impostos mais altos sobre alimentos não saudáveis. Entre os democratas, a maioria dos liberais (67%) apóia esta proposta, em comparação com 38% dos conservadores e moderados do partido.

Mais democratas (63%) do que republicanos (47%) são a favor do banimento de anúncios de comida não saudável em programas infantis de TV e, embora haja menos apoio geral para banir gorduras trans em restaurantes, a lacuna partidária nas visualizações é semelhante (51% dos democratas são a favor vs. 35% dos republicanos).

Quase metade das pessoas com menos de 30 anos são a favor de aumentar os impostos sobre refrigerantes açucarados e alimentos não saudáveis ​​(48%) e 45% são a favor de limitar o tamanho dos refrigerantes. Em contraste, apenas cerca de um quarto das pessoas com 50 anos ou mais apóia cada uma dessas propostas.

Mais não brancos (43%) do que brancos (31%) apóiam o aumento de impostos sobre alimentos não saudáveis. Da mesma forma, 43% dos não brancos e apenas 25% dos brancos apoiam a limitação dos tamanhos dos refrigerantes. (O tamanho da amostra para essas perguntas era muito pequeno para permitir comparações entre negros e hispânicos separadamente.)


Acordos públicos sobre o impacto da obesidade, não o papel do governo

A maioria dos americanos (69%) vê a obesidade como um problema de saúde pública muito sério, substancialmente mais do que as porcentagens que veem o abuso de álcool, tabagismo e AIDS nos mesmos termos. Além disso, uma ampla maioria acredita que a obesidade não é apenas um problema que afeta os indivíduos: 63% dizem que a obesidade tem consequências para a sociedade além do impacto pessoal sobre os indivíduos. Apenas 31% dizem que afeta os indivíduos obesos, mas não a sociedade de forma mais ampla.

Ainda assim, o público tem opiniões mistas sobre o que o governo deve fazer a respeito, se é que deve fazer alguma coisa. Uma maioria de 54% não quer que o governo desempenhe um papel significativo na redução da obesidade, enquanto 42% dizem que o governo deve desempenhar um papel significativo. E embora algumas propostas para reduzir a obesidade recebam amplo apoio, outras são decididamente impopulares.

A nova pesquisa nacional do Pew Research Center, conduzida de 30 de outubro a novembro. 6 entre 2.003 adultos, descobriu que dois terços (67%) são a favor de exigir que as redes de restaurantes listem a contagem de calorias nos menus. Mas apenas 31% apóiam limites para o tamanho de refrigerantes açucarados em restaurantes e lojas de conveniência - 67% se opõem a essa ideia. Mais da metade (55%) é a favor do banimento de anúncios de TV de alimentos não saudáveis ​​durante a programação infantil, mas apenas um terço (35%) apóia o aumento de impostos sobre refrigerantes açucarados e alimentos não saudáveis. Em cada uma dessas políticas, democratas e mulheres apoiam mais do que republicanos, independentes e homens.

(A pesquisa foi realizada antes da proposta da Food and Drug Administration na última quinta-feira para restringir severamente as gorduras trans em todo o país.) 1

Embora a maioria concorde que a obesidade é um problema de saúde pública muito sério, o público está dividido quanto a se o país está progredindo ou perdendo terreno no tratamento da obesidade. Um pouco mais pessoas dizem que os EUA estão perdendo terreno (34%) do que fazendo progresso (28%), com 36% dizendo que as coisas estão mais ou menos como antes.

Quanto o governo pode fazer para reduzir a obesidade? Aproximadamente seis em cada dez acreditam que as políticas e programas governamentais podem fazer "muito" (26%) ou "alguns" (35%) cerca de um em cinco (22%) dizem que as políticas governamentais podem fazer "não muito" e 14% dizem que não podem fazer “absolutamente nada” para reduzir a obesidade.

O escopo do problema

A obesidade ocupa uma posição elevada entre os problemas de saúde pública percebidos: cerca de sete em cada dez adultos dizem que é um problema de saúde pública extremamente (24%) ou muito (45%) sério. Os americanos vêem a obesidade como um problema de saúde pública menos sério do que o câncer (79%), mas semelhante à doença mental (67%) e mais do que o abuso de medicamentos (63%) ou álcool (54%).

Muito menos americanos dizem que o país está progredindo no tratamento da obesidade (28%) do que no combate ao câncer (54% progredindo), AIDS (48%) ou tabagismo (45%). Porém, mais dizem que progresso está sendo feito na obesidade do que na doença mental (19%), abuso de álcool (17%) ou abuso de drogas prescritas (16%).

Aqueles que veem a obesidade como um problema muito sério têm cerca de duas vezes mais chances do que aqueles que não afirmam que o país está perdendo terreno para lidar com o problema (40% contra 19%).

As mulheres são ligeiramente mais propensas do que os homens a dizer que a obesidade é um sério problema de saúde pública (72% vs. 66%). Mas também é mais provável que as mulheres acreditem que o país está progredindo nessa questão (32% contra 24% dos homens).

Além disso, hispânicos (83%) e negros (75%) têm maior probabilidade do que brancos (65%) de classificar a obesidade como um sério problema de saúde pública. Os negros estão mais otimistas sobre o assunto: 37% acreditam que o país está progredindo no combate à obesidade, enquanto apenas 16% dizem que estamos perdendo terreno. Em comparação, 39% dos hispânicos e 36% dos brancos acham que estamos perdendo terreno.

Mais democratas (77%) do que republicanos (61%) veem a obesidade como um problema de saúde pública muito sério. Os democratas têm mais probabilidade do que os republicanos de ver o país progredindo (36% contra 24%).

Aqueles que se descrevem como acima do peso têm a mesma probabilidade de dizer que a obesidade é um problema de saúde pública muito sério (70% vs. 69%) e têm opiniões semelhantes sobre se o país está progredindo ou perdendo terreno nessa questão.

Mais do que apenas um problema individual

Cerca de seis em cada dez americanos (63%) dizem que a obesidade tem consequências para a sociedade que vão além do impacto pessoal. Apenas cerca da metade (31%) afirma que a obesidade não tem um grande impacto social além do nível individual. A maioria em praticamente todos os subgrupos demográficos e políticos dizem que a obesidade tem consequências sociais que vão além dos indivíduos afetados.

Republicanos (60%), democratas (67%) e independentes (63%) têm quase a mesma probabilidade de dizer que a obesidade tem consequências sociais, assim como os homens (62%) e as mulheres (64%). Talvez a maior divisão seja pela educação: 76% dos graduados universitários dizem que a obesidade tem consequências sociais além dos indivíduos afetados, em comparação com 68% daqueles com alguma faculdade e 51% daqueles com ensino médio ou menos.

Entre os menores de 30 anos, 55% dizem que a obesidade tem consequências para a sociedade além dos impactos pessoais, 39% dizem que não tem um grande impacto social. Entre as faixas etárias mais velhas, cerca de três em cada dez dizem que a obesidade não tem um grande impacto na sociedade.

Apoio limitado ao papel do governo na redução da obesidade

Enquanto a maioria vê a obesidade como um problema de saúde pública substancial, há apoio limitado para o governo desempenhar um papel importante nos esforços contra a obesidade. No geral, 42% dizem que o governo deve desempenhar um papel significativo na redução da obesidade, 54% dizem que não.

Embora a maioria de republicanos e democratas diga que a obesidade tem amplas consequências sociais, existem diferenças partidárias agudas sobre se o governo deve ter um papel na redução da obesidade. Por uma margem de 60% -37%, os democratas acreditam que o governo deve desempenhar um papel significativo na redução da obesidade. Mas apenas 20% dos republicanos dizem isso, enquanto 77% dos republicanos não querem que o governo desempenhe um papel significativo. Entre os independentes, mais dizem que o governo não deve desempenhar um papel significativo (56%) do que dizem que deveria (41%).

Existem diferenças dentro do Partido Republicano nesta questão. Quase nove em cada dez (89%) republicanos e adeptos republicanos que concordam com o Tea Party se opõem a um papel significativo do governo na redução da obesidade. Entre os não-Tea Party Republicanos, 65% se opõem a um papel governamental.

Não surpreendentemente, as opiniões sobre o que o governo deve fazer estão intimamente ligados às percepções do que o governo posso Faz. Cerca de um em cada quatro adultos (26%) acha que as políticas governamentais podem fazer "muito" para reduzir a obesidade e 35% dizem que podem fazer "um pouco". Aproximadamente um em cada cinco (22%) afirma que as políticas governamentais “não podem fazer muito” e 14% afirmam que não podem fazer “absolutamente nada” para reduzir a obesidade.

Entre aqueles que pensam que as políticas e programas governamentais podem fazer muito para reduzir a obesidade, 84% desejam que o governo desempenhe um papel significativo. Quase o oposto é verdadeiro para aqueles que acreditam que tais políticas não podem fazer muito ou nada - 83% acham que o governo não deve desempenhar um papel significativo. Aqueles que pensam que as políticas governamentais podem fazer algo para reduzir a obesidade estão divididos: 47% acham que o governo deve desempenhar um papel significativo e 51% dizem que não.

Entre o público em geral, a maioria dos negros (66%) e hispânicos (69%) dizem que o governo deve desempenhar um papel significativo na redução da obesidade. Em contraste, os brancos são muito menos propensos a pensar que o governo deveria se envolver. Apenas um terço dos brancos (33%) afirma que o governo deve desempenhar um papel significativo no combate à obesidade, enquanto 64% discordam.

Também existem diferenças de idade nas opiniões sobre o papel do governo na obesidade. Cerca de metade (54%) dos adultos com idades entre 18-29 dizem que o governo deve desempenhar um papel significativo na redução da obesidade, em comparação com apenas 33% daqueles com 65 anos ou mais.

Embora os graduados universitários sejam mais propensos do que aqueles que não frequentaram a faculdade a descrever a obesidade como tendo consequências sociais, eles não são mais propensos a apoiar os principais esforços do governo para lidar com a questão ou a acreditar que os esforços do governo contra a obesidade provavelmente serão eficazes .

Pessoas que se descrevem como acima do peso têm quase tanta probabilidade de querer um papel significativo no governo (40%) quanto aquelas que se descrevem como certas ou abaixo do peso (43%).

Divisões Demográficas em Políticas Alimentares Específicas

Quando se trata de políticas públicas específicas voltadas para a redução da obesidade, o público está dividido. As propostas focadas em informação e publicidade atraem mais apoio do que oposição. Mas as propostas que afetariam a escolha de um indivíduo mais diretamente são amplamente opostas.

A maioria das pessoas é a favor de exigir que as redes de restaurantes listem a contagem de calorias nos menus (67%) e a maioria também apóia a proibição da publicidade de alimentos não saudáveis ​​durante a programação infantil da televisão (55%). Mas a maioria se opõe a um limite para o tamanho dos refrigerantes em restaurantes e lojas de conveniência (67%), bem como a impostos mais altos sobre alimentos não saudáveis ​​e refrigerantes (64%).

Nos últimos anos, a cidade de Nova York e outras cidades baniram as gorduras trans artificiais dos restaurantes, uma política que um pouco mais americanos se oporiam (52%) do que a favor (44%). Na quinta-feira passada - depois que a pesquisa foi concluída - o FDA propôs banir as gorduras trans carregadas de colesterol porque elas não são "geralmente reconhecidas como seguras".

Todas as cinco políticas têm mais apoio das mulheres do que dos homens, em cerca de 10 pontos percentuais em cada caso. E em todos os cinco casos, os democratas defendem uma política alimentar mais restritiva do que os republicanos e independentes.

Entre os republicanos, apenas a contagem de calorias em restaurantes de rede recebe o apoio da maioria (59% a favor). (Uma disposição da Lei de Cuidados Acessíveis, exigindo que restaurantes com 20 ou mais locais façam a contagem de calorias, está atualmente em processo de implementação.)

Limitar o tamanho dos refrigerantes em restaurantes e lojas de conveniência - uma política aprovada na cidade de Nova York no início deste ano, mas invalidada por um juiz de Nova York - enfrenta ampla oposição em praticamente todos os grupos. Os democratas se opõem a essa ideia por uma margem de 57% a 41%. A oposição supera o apoio entre os independentes em 69% a 30%, e apenas 19% dos republicanos seriam a favor dos limites para o tamanho do refrigerante, enquanto 78% se oporiam a eles.

Também há diferenças partidárias nas opiniões sobre o aumento de impostos sobre refrigerantes açucarados e alimentos não saudáveis: 45% dos democratas, 33% dos independentes e apenas 24% dos republicanos são a favor de impostos mais altos sobre alimentos não saudáveis. Entre os democratas, a maioria dos liberais (67%) apóia esta proposta, em comparação com 38% dos conservadores e moderados do partido.

Mais democratas (63%) do que republicanos (47%) são a favor do banimento de anúncios de comida não saudável em programas infantis de TV e, embora haja menos apoio geral para banir gorduras trans em restaurantes, a lacuna partidária nas visualizações é semelhante (51% dos democratas são a favor vs. 35% dos republicanos).

Quase metade das pessoas com menos de 30 anos são a favor de aumentar os impostos sobre refrigerantes açucarados e alimentos não saudáveis ​​(48%) e 45% são a favor de limitar o tamanho dos refrigerantes. Em contraste, apenas cerca de um quarto das pessoas com 50 anos ou mais apóia cada uma dessas propostas.

Mais não brancos (43%) do que brancos (31%) apóiam o aumento de impostos sobre alimentos não saudáveis. Da mesma forma, 43% dos não brancos e apenas 25% dos brancos apoiam a limitação dos tamanhos dos refrigerantes. (O tamanho da amostra para essas perguntas era muito pequeno para permitir comparações entre negros e hispânicos separadamente.)


Assista o vídeo: Obesidade Infantil (Setembro 2022).


Comentários:

  1. Emerson

    Não entendo qual é o problema, mas minhas duas fotos atuais foram carregadas. (((E finalmente você gostou! :)

  2. Orthros

    É interessante. Onde posso encontrar mais informações sobre este assunto?

  3. Ho

    notavelmente, a frase muito útil

  4. Skye

    I am sorry that I cannot help with anything. I hope others will help you here.



Escreve uma mensagem