Novas receitas

Rochas de Cheval des Andes

Rochas de Cheval des Andes


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

É o momento perfeito e o lugar perfeito para desfrutar de um blend tinto argentino premium.

Estamos no telhado de um loft de seis andares no Soho em uma tarde ensolarada. Enquanto o enólogo Nicolas Audebert serve uma segunda taça de seu Cheval des Andes 2007, os aromas do quase pronto para comer bife de chorizo ​​do chef da vinícola Marcos Zabaleta de genuíno gado argentino flutuam de sua grelha enquanto terminamos o último de seu chimichurri com pães e chouriço empenadas.

E então, quando coloco meus lábios no vidro, a terra se move. E a mesa no telhado começa a tremer.

Audebert e eu olhamos um para o outro com aquele velho sentimento familiar - terremoto! - que mais tarde descobrimos que foi enviada da Virgínia para nós. Provavelmente não é o cenário, ou o vinho, ou nosso meio-dia churrasco - mas, ei, apenas dizendo ...

Cheval des Andes é o primo do Novo Mundo de linhagem francesa de alta linhagem. Foi fundada em 1999 e é co-propriedade de Pierre Lurton (diretor do Château Cheval Blanc e presidente do Château d'Yquem) e da Moët Hennessy Wine Estates. Apenas um vinho é feito de seu único vinhedo nas terras altas (pouco mais de 3.000 pés) perto de Vistalba, ao sul da cidade de Mendoza. Composta por 93 acres, cerca de 40 deles foram plantados em 1929 no Malbec. O resto também está em variedades clássicas de Bordeaux - Cabernet Sauvignon, Merlot, Cabernet Franc e Petit Verdot.

Embora ele tenha misturado a safra de 2006, o 2007 - o lançamento atual - é a primeira vinificação completa para o Audebert nascido na Provença, cuja primeira vinificação foi em Champagne. Ele tem o porte atlético e a barba de três dias de um jogador de futebol profissional, mas seu esporte preferido é o pólo. “Temos um campo de pólo no meio do vinhedo no local onde decidimos não construir uma vinícola”, diz ele, em vez de usar uma instalação irmã, Terrazas, para a pequena produção de Cheval. Ele também explica a importância da altitude na ciclagem de ar quente e frio nos vinhedos no dia a dia, algo normalmente feito por grandes corpos d'água próximos. “Esta é a única grande região vinícola que não tem influência do oceano”, diz ele.

O 2007 é delicioso - fruta cereja brilhante na frente com notas salgadas e notas de tabaco no final e taninos suaves. “É difícil definir as diferenças entre salgados e verdes”, diz Audebert, mas decidimos que “ervas secas” se aproximam. Ele pula e anda pelo jardim do telhado - o loft é propriedade de amigos - e volta com alguns raminhos. “Freqüentemente encontramos alecrim em nossos vinhos”, diz ele, “e toques de casca de toranja”.

Claro, o Cheval des Andes combina muito bem com a carne grelhada por fora e malpassada por dentro. O chef Zaboleta está animado por ter encontrado carne autêntica, temperos e outros ingredientes autênticos da Argentina no El Gauchito em Elmhurst, Queens.

Mas da próxima vez, decidirmos, teremos que fazer nosso churrasco na vinícola de Mendoza e quem sabe assistir a uma partida de pólo. E também há terremotos lá.


Notas de degustação da comunidade

14/02/2021 - SteveLong escreveu: 94 pontos

Rubi profundo. O nariz é definitivamente terra. Começa super-funky, mas sopra um pouco e suaviza depois de uma hora ou mais de decantação. Sabores predominantes de terra, mas secundários são frutas vermelhas escuras, tabaco, um pouco de fumaça, flores.

Minha última garrafa, estarei procurando por mais.

Você achou esta avaliação útil? Sim - Não / Comentário

01/07/2021 - Vladutz escreveu: falho

Espero que seja apenas uma garrafa com defeito.
Nariz louro tabaco e terroso, que não era desagradável, mas quase sem fruta e muito terroso (não no bom sentido) na boca, com algumas notas graves de cogumelos e sem estrutura, boca muito aquosa.
Espero que seja apenas um engarrafado ruim e os 5 restantes de uma caixa comprada de um Arvi sejam melhores.

Você achou esta avaliação útil? Sim - Não / Comentário

07/01/2021 - Lexer1980 Não gosta deste vinho: 85 pontos

Não tenho certeza se eram garrafas com defeito ou não. Tinha dois em uma caixa de 6 agora ambos tinham um gosto simplesmente estranho.
Tive o 2013 duas vezes no ano passado e simplesmente adorei, ainda assim, essas garrafas. fungo? Desatualizado?

Você achou esta avaliação útil? Sim - Não / Comentários (1)

05/12/2020 - davidrh1 escreveu: 92 pontos

Agradável. Precisa abrir por uma hora ou mais.

Você achou esta avaliação útil? Sim - Não / Comentário

16/11/2020 - os participantes escreveram:

Cheval Blanc mais supps (E & amp M's nas rochas, Sydney): ameixas frescas, um pouco de terra recém-lavrada, chocolate, especiarias doces, notas de ervas muito maduras, carvalho polido está presente, mas controlado, uma nota de carne muito leve aparece com o tempo e o vinho fica mais saboroso. Na boca, a acidez sumarenta e o calor do álcool sustentam a fresca ameixa com uma lambida de natas e uma noz de manteiga, os taninos são finos, com textura talco e persistentes. O álcool dá uma nota quase mentolada ao final, mas não é intrusivo. OK.

Você achou esta avaliação útil? Sim - Não / Comentário

27/09/2020 - EricFlash99 escreveu: 94 pontos

93-95
Rubi profundo. Nariz de groselha preta, mirtilo, especiarias doces, cedro e creme. Tanino suave, corpo muito cheio de alto teor alcoólico. Um Grand Vin da Argentina, mas um verdadeiro vinho do Novo Mundo nada excitante. Um martelo escondido na bolsa de veludo.
Iria se beneficiar muito com mais adegas.

Você achou esta avaliação útil? Sim - Não / Comentário

20/08/2020 - bubbachumps escreveu: 91 pontos

Sexy South Americans (Basser's): Frutas com tonalidade mais alta do que os Nosotros de 2009, com algumas notas medicinais aparecendo. Taninos mais granulados no palato, decente elevação da acidez e um paladar focado. Concluído em 6 de 6.

1 pessoa achou isso útil, não é? Sim - Não / Comentários (1)

18/08/2020 - Dente Roxo escreveu: 90 pontos

Isso é realmente indefinido agora. É confuso, mas parece ter bons ossos. Não senti nem mesmo um traço de bret em minha garrafa, então não entendi, mas entendo totalmente os comentários ácidos. Você pode sentir o cheiro do ácido cítrico ou tartárico. Mas este mesmo componente deve conservar este vinho por muito tempo e permitir que se desenvolva muito, muito lentamente, desde que a fruta agüente. Pode ficar parecido com o Rioja com o tempo. Eu diria que este é um para segurar por cerca de 7 anos antes de tocá-lo. Nunca será surpreendente, mas posso ver isso atingindo 93 em algum ponto. SEGURAR

1 pessoa achou isso útil, não é? Sim - Não / Comentário

31/07/2020 - NathalieKodiak escreveu: 83 pontos

Brettanomyces maciços. Grande decepção, pois estava ansioso para a minha primeira garrafa deste

Você achou esta avaliação útil? Sim - Não / Comentário

17/05/2020 - mischwine escreveu: 92 pontos

um pouco jovem para saltar sobre isso - mas vale a pena. só vai melhorar!

Você achou esta avaliação útil? Sim - Não / Comentário

08/05/2020 - AaronMaxwell gosta deste vinho: 91 pontos

Vinho muito bem integrado. Estrutura tânica forte, mas picante e excitante. o fruto está lá, mas não esmagador. Ele deixa espaço para saborear o alcaçuz e a terra empoeirada. Cada gole mostra mais. Também pensando que pode agüentar mais alguns anos na adega.

2 pessoas acharam isso útil, não é? Sim - Não / Comentário

27/04/2020 - jseibert escreveu: 82 pontos

Componente de curral profundo, sem frutas, excessivamente ácido, desconexo.

Você achou esta avaliação útil? Sim - Não / Comentário

04/04/2020 - The Wine Geek Não gosta deste vinho: 85 pontos

Queria realmente gostar deste vinho. É cerca de um décimo do preço do Cheval Blanc. Aberto ontem e decantado. Derramou um pouco em um copo Riedel Vinum Bordeaux. Tudo o que pude sentir foi a acidez. Sem frutas, sem equilíbrio. Talvez em alguns anos esteja melhor. Bebeu um pouco da garrafa no segundo dia. A acidez não é tão prevalente, mas ainda não é boa. Restam mais 2 garrafas. Vou esperar alguns anos para ver se eles se fundem um pouco melhor. Talvez eu só tenha bebido uma garrafa. Esteja interessado em algum feedback.

Você achou esta avaliação útil? Sim - Não / Comentários (1)

26/12/2019 - DerSchonWieder gosta deste vinho: 96 pontos

Minha primeira garrafa de Cheval des Andes e é delicioso. Amora, framboesa, mineralidade, alcaçuz, salgado. Um vinho muito & # 8220puro & # 8221 e muito bem equilibrado. Saúde!

Você achou esta avaliação útil? Sim - Não / Comentário

21/12/2019 - srh Gosta deste vinho:

Winebar [1 Ros , 4 Whites, & 9 Reds] de 20/12/19 (Vintage Wines Ltd., San Diego, CA): Cf. o link do artigo CellarTracker [lower lft] para obter informações específicas sobre este vintage, incluindo elogios.

N: bagas fechadas atraentemente maduras com notas de flores e notas de especiarias + outros não analisáveis

P: A entrada do RNDISH do corpo médio com um acabamento muito AGRADÁVEL, QUASE swtish enfrentado por um vinco adstringente que nunca nem remotamente perde o contato com a inicial, enquanto faz a transição para um acabamento LONGO, impecavelmente EQUILIBRADO que já está mostrando um elegante toque / acidez na firmeza , taninos empoeirados. Acessível agora com comida & # 8482, este MERECE @ pelo menos até '20, e depois bebe até '24. min. Coisas IMPRESSIONANTES! 14% ABV Meu EXC / EXC + (92-95 / 100 usando essa métrica). [Os $ 69,95 deste fornecedor o colocam no TOP 10% das publicações do pesquisador de vinhos!]

& # 8482Eu certamente * não posso * descartar a possibilidade de mascarar a estrutura disso, PARTICULARMENTE porque @ pelo menos 3 dos & quotpros & quot citados acima aconselham MAIS tempo na adega do que até mesmo meus & quotDeservos & quot.

1 pessoa achou isso útil, não é? Sim - Não / Comentário

26/11/2019 - ZMAng gosta deste vinho: 88 pontos

Sampler. Expressivo, rico, mas não flácido. Frutas vermelhas, um pouco de choco. 87-89. Ainda jovem.

Você achou esta avaliação útil? Sim - Não / Comentário

20/11/2019 - Vinho Optimus Gosta deste vinho: 98 Pontos

Visitei a vinícola em Mendoza no mês passado. A degustação incluiu as safras de 2014 e 2016. A safra 2016 foi suave e elegante. Me lembrou de um vinho de Bordéus. Os aromáticos eram muito leves e focados. Notas de frutas vermelhas secas, pão torrado e especiarias de cozimento. Também experimentei a safra de 2017 inédita que recebeu 100 pontos. Os vinhos são muito parecidos mas o 2017 tem um pouco mais de complexidade e textura.


Notas de degustação da comunidade

14/02/2021 - SteveLong escreveu: 94 pontos

Rubi profundo. O nariz é definitivamente terra. Começa super-funky, mas sopra um pouco e suaviza depois de uma hora ou mais de decantação. Sabores predominantes de terra, mas secundários são frutas vermelhas escuras, tabaco, um pouco de fumaça, flores.

Minha última garrafa, estarei procurando por mais.

Você achou esta avaliação útil? Sim - Não / Comentário

01/07/2021 - Vladutz escreveu: falho

Espero que seja apenas uma garrafa com defeito.
Nariz louro tabaco e terroso, que não era desagradável, mas quase sem fruta e muito terroso (não no bom sentido) na boca, com algumas notas graves de cogumelos e sem estrutura, boca muito aquosa.
Espero que seja apenas um engarrafado ruim e os 5 restantes de uma caixa comprada de um Arvi sejam melhores.

Você achou esta avaliação útil? Sim - Não / Comentário

07/01/2021 - Lexer1980 Não gosta deste vinho: 85 pontos

Não tenho certeza se eram garrafas com defeito ou não. Tinha dois em uma caixa de 6 agora ambos tinham um gosto simplesmente estranho.
Tive o 2013 duas vezes no ano passado e simplesmente adorei, ainda assim, essas garrafas. fungo? Desatualizado?

Você achou esta avaliação útil? Sim - Não / Comentários (1)

05/12/2020 - davidrh1 escreveu: 92 pontos

Agradável. Precisa abrir por uma hora ou mais.

Você achou esta avaliação útil? Sim - Não / Comentário

16/11/2020 - os participantes escreveram:

Cheval Blanc mais supps (E & amp M's nas rochas, Sydney): ameixas frescas, um pouco de terra recém-lavrada, chocolate, especiarias doces, notas de ervas muito maduras, carvalho polido está presente, mas controlado, uma nota de carne muito leve aparece com o tempo e o vinho fica mais saboroso. Na boca, a acidez sumarenta e o calor do álcool sustentam a fresca ameixa com uma lambida de natas e uma noz de manteiga, os taninos são finos, com textura talco e persistentes. O álcool dá uma nota quase mentolada ao final, mas não é intrusivo. OK.

Você achou esta avaliação útil? Sim - Não / Comentário

27/09/2020 - EricFlash99 escreveu: 94 pontos

93-95
Rubi profundo. Nariz de groselha preta, mirtilo, especiarias doces, cedro e creme. Tanino suave, corpo muito cheio de alto teor alcoólico. Um Grand Vin da Argentina, mas um verdadeiro vinho do Novo Mundo nada excitante. Um martelo escondido na bolsa de veludo.
Iria se beneficiar muito com mais adegas.

Você achou esta avaliação útil? Sim - Não / Comentário

20/08/2020 - bubbachumps escreveu: 91 pontos

Sexy South Americans (Basser's): Frutas com tonalidade mais alta do que os Nosotros de 2009, com algumas notas medicinais aparecendo. Taninos mais granulados no palato, decente elevação da acidez e um paladar focado. Concluído em 6 de 6.

1 pessoa achou isso útil, não é? Sim - Não / Comentários (1)

18/08/2020 - Dente Roxo escreveu: 90 pontos

Isso é realmente indefinido agora. É confuso, mas parece ter bons ossos. Não senti nem mesmo um traço de bret em minha garrafa, então não entendi, mas entendo totalmente os comentários ácidos. Você pode sentir o cheiro do ácido cítrico ou tartárico. Mas este mesmo componente deve conservar este vinho por muito tempo e permitir que se desenvolva muito, muito lentamente, desde que a fruta agüente. Pode ficar parecido com o Rioja com o tempo. Eu diria que este é um para segurar por cerca de 7 anos antes de tocá-lo. Nunca será surpreendente, mas posso ver isso atingindo 93 em algum ponto. SEGURAR

1 pessoa achou isso útil, não é? Sim - Não / Comentário

31/07/2020 - NathalieKodiak escreveu: 83 pontos

Brettanomyces maciços. Grande decepção, pois estava ansioso para a minha primeira garrafa deste

Você achou esta avaliação útil? Sim - Não / Comentário

17/05/2020 - mischwine escreveu: 92 pontos

um pouco jovem para saltar sobre isso - mas vale a pena. só vai melhorar!

Você achou esta avaliação útil? Sim - Não / Comentário

08/05/2020 - AaronMaxwell gosta deste vinho: 91 pontos

Vinho muito bem integrado. Estrutura tânica forte, mas picante e excitante. o fruto está lá, mas não esmagador. Ele deixa espaço para saborear o alcaçuz e a terra empoeirada. Cada gole mostra mais. Também pensando que pode agüentar mais alguns anos na adega.

2 pessoas acharam isso útil, não é? Sim - Não / Comentário

27/04/2020 - jseibert escreveu: 82 pontos

Componente de curral profundo, sem frutas, excessivamente ácido, desconexo.

Você achou esta avaliação útil? Sim - Não / Comentário

04/04/2020 - The Wine Geek Não gosta deste vinho: 85 pontos

Queria realmente gostar deste vinho. É cerca de um décimo do preço do Cheval Blanc. Aberto ontem e decantado. Derramei um pouco em um copo Riedel Vinum Bordeaux. Tudo o que pude sentir foi a acidez. Sem frutas, sem equilíbrio. Talvez em alguns anos esteja melhor. Bebeu um pouco da garrafa no segundo dia. A acidez não é tão prevalente, mas ainda não é boa. Restam mais 2 garrafas. Vou esperar alguns anos para ver se eles se fundem um pouco melhor. Talvez eu só tenha bebido uma garrafa. Esteja interessado em algum feedback.

Você achou esta avaliação útil? Sim - Não / Comentários (1)

26/12/2019 - DerSchonWieder gosta deste vinho: 96 pontos

Minha primeira garrafa de Cheval des Andes e é delicioso. Amora, framboesa, mineralidade, alcaçuz, salgado. Um vinho muito & # 8220puro & # 8221 e muito bem equilibrado. Saúde!

Você achou esta avaliação útil? Sim - Não / Comentário

21/12/2019 - srh Gosta deste vinho:

Winebar [1 Ros , 4 Whites, & 9 Reds] de 20/12/19 (Vintage Wines Ltd., San Diego, CA): Cf. o link do artigo CellarTracker [lower lft] para obter informações específicas sobre este vintage, incluindo elogios.

N: bagas fechadas atraentemente maduras com notas de flores e notas de especiarias + outros não analisáveis

P: A entrada do RNDISH do corpo médio com um acabamento muito AGRADÁVEL, QUASE sueco com um vinco adstringente que nunca perde o contato com a inicial, nem mesmo remotamente, à medida que faz a transição para um acabamento LONGO e impecavelmente EQUILIBRADO que já mostra um elegante toque / acidez na firmeza , taninos empoeirados. Acessível agora com comida & # 8482, este MERECE @ pelo menos até '20, e depois bebe até '24. min. Coisas IMPRESSIONANTES! 14% ABV Meu EXC / EXC + (92-95 / 100 usando essa métrica). [Os $ 69,95 deste fornecedor o colocam no TOP 10% das publicações do pesquisador de vinhos!]

& # 8482Eu certamente * não posso * descartar a possibilidade de mascarar a estrutura disso, PARTICULARMENTE porque @ pelo menos 3 dos & quotpros & quot citados acima aconselham MAIS tempo na adega do que até mesmo meus & quotDeservos & quot.

1 pessoa achou isso útil, não é? Sim - Não / Comentário

26/11/2019 - ZMAng gosta deste vinho: 88 pontos

Sampler. Expressivo, rico, mas não flácido. Frutas vermelhas, um pouco de choco. 87-89. Ainda jovem.

Você achou esta avaliação útil? Sim - Não / Comentário

20/11/2019 - Vinho Optimus Gosta deste vinho: 98 Pontos

Visitei a vinícola em Mendoza no mês passado. A degustação incluiu as safras de 2014 e 2016. A safra 2016 foi suave e elegante. Me lembrou de um vinho de Bordéus. Os aromáticos eram muito leves e focados. Notas de frutas vermelhas secas, pão torrado e especiarias de cozimento. Também experimentei a safra de 2017 inédita que recebeu 100 pontos. Os vinhos são muito parecidos mas o 2017 tem um pouco mais de complexidade e textura.


Notas de degustação da comunidade

14/02/2021 - SteveLong escreveu: 94 pontos

Rubi profundo. O nariz é definitivamente terra. Começa super-funky, mas sopra um pouco e suaviza depois de uma hora ou mais de decantação. Sabores predominantes de terra, mas secundários são frutas vermelhas escuras, tabaco, um pouco de fumaça, flores.

Minha última garrafa, estarei procurando por mais.

Você achou esta avaliação útil? Sim - Não / Comentário

01/07/2021 - Vladutz escreveu: falho

Espero que seja apenas uma garrafa com defeito.
Nariz louro tabaco e terroso, que não era desagradável, mas quase sem fruta e muito terroso (não no bom sentido) na boca, com algumas notas graves de cogumelos e sem estrutura, boca muito aquosa.
Espero que seja apenas um engarrafado ruim e os 5 restantes de uma caixa comprada de um Arvi sejam melhores.

Você achou esta avaliação útil? Sim - Não / Comentário

07/01/2021 - Lexer1980 Não gosta deste vinho: 85 pontos

Não tenho certeza se eram garrafas com defeito ou não. Tinha dois em uma caixa de 6 agora ambos tinham um gosto simplesmente estranho.
Tive o 2013 duas vezes no ano passado e simplesmente adorei, ainda assim, essas garrafas. fungo? Desatualizado?

Você achou esta avaliação útil? Sim - Não / Comentários (1)

05/12/2020 - davidrh1 escreveu: 92 pontos

Agradável. Precisa abrir por uma hora ou mais.

Você achou esta avaliação útil? Sim - Não / Comentário

16/11/2020 - os participantes escreveram:

Cheval Blanc mais supps (E & amp M's nas rochas, Sydney): ameixas frescas, um pouco de terra recém-lavrada, chocolate, especiarias doces, notas de ervas muito maduras, carvalho polido está presente, mas controlado, uma nota de carne muito leve aparece com o tempo e o vinho fica mais saboroso. Na boca, a acidez sumarenta e o calor do álcool sustentam a fresca ameixa com um toque de natas e uma noz de manteiga, os taninos são finos, com textura talco e persistentes. O álcool dá uma nota quase mentolada ao final, mas não é intrusivo. OK.

Você achou esta avaliação útil? Sim - Não / Comentário

27/09/2020 - EricFlash99 escreveu: 94 pontos

93-95
Rubi profundo. Nariz de groselha preta, mirtilo, especiarias doces, cedro e creme. Tanino suave, corpo muito cheio de alto teor alcoólico. Um Grand Vin da Argentina, mas um verdadeiro vinho do Novo Mundo nada excitante. Um martelo escondido na bolsa de veludo.
Iria se beneficiar muito com mais adegas.

Você achou esta avaliação útil? Sim - Não / Comentário

20/08/2020 - bubbachumps escreveu: 91 pontos

Sexy South Americans (Basser's): Frutas com tonalidade mais alta do que os Nosotros de 2009, com algumas notas medicinais aparecendo. Taninos mais granulados no palato, decente elevação da acidez e um paladar focado. Concluído em 6 de 6.

1 pessoa achou isso útil, não é? Sim - Não / Comentários (1)

18/08/2020 - Dente Roxo escreveu: 90 pontos

Isso é realmente indefinido agora. É confuso, mas parece ter bons ossos. Não senti nem mesmo um traço de bret em minha garrafa, então não entendi, mas entendo totalmente os comentários ácidos. Você pode sentir o cheiro do ácido cítrico ou tartárico. Mas este mesmo componente deve conservar este vinho por muito tempo e permitir que se desenvolva muito, muito lentamente, desde que a fruta agüente. Pode ficar parecido com o Rioja com o tempo. Eu diria que este é um para segurar por cerca de 7 anos antes de tocá-lo. Nunca será surpreendente, mas posso ver isso atingindo 93 em algum ponto. SEGURAR

1 pessoa achou isso útil, não é? Sim - Não / Comentário

31/07/2020 - NathalieKodiak escreveu: 83 pontos

Brettanomyces maciços. Grande decepção, pois estava ansioso para a minha primeira garrafa deste

Você achou esta avaliação útil? Sim - Não / Comentário

17/05/2020 - mischwine escreveu: 92 pontos

um pouco jovem para saltar sobre isso - mas vale a pena. só vai melhorar!

Você achou esta avaliação útil? Sim - Não / Comentário

08/05/2020 - AaronMaxwell gosta deste vinho: 91 pontos

Vinho muito bem integrado. Estrutura tânica forte, mas picante e excitante. o fruto está lá, mas não esmagador. Ele deixa espaço para saborear o alcaçuz e a terra empoeirada. Cada gole mostra mais. Também pensando que pode agüentar mais alguns anos na adega.

2 pessoas acharam isso útil, não é? Sim - Não / Comentário

27/04/2020 - jseibert escreveu: 82 pontos

Componente de curral profundo, sem frutas, excessivamente ácido, desconexo.

Você achou esta avaliação útil? Sim - Não / Comentário

04/04/2020 - The Wine Geek Não gosta deste vinho: 85 pontos

Queria realmente gostar deste vinho. É cerca de um décimo do preço do Cheval Blanc. Aberto ontem e decantado. Derramou um pouco em um copo Riedel Vinum Bordeaux. Tudo o que pude sentir foi a acidez. Sem frutas, sem equilíbrio. Talvez em alguns anos esteja melhor. Bebeu um pouco da garrafa no segundo dia. A acidez não é tão prevalente, mas ainda não é boa. Restam mais 2 garrafas. Vou esperar alguns anos para ver como eles se fundem um pouco melhor. Talvez eu só tenha bebido uma garrafa. Esteja interessado em algum feedback.

Você achou esta avaliação útil? Sim - Não / Comentários (1)

26/12/2019 - DerSchonWieder gosta deste vinho: 96 pontos

Minha primeira garrafa de Cheval des Andes e é delicioso. Amora, framboesa, mineralidade, alcaçuz, salgado. Um vinho muito & # 8220puro & # 8221 e muito bem equilibrado. Saúde!

Você achou esta avaliação útil? Sim - Não / Comentário

21/12/2019 - srh Gosta deste vinho:

Winebar [1 Ros , 4 Whites, & 9 Reds] de 20/12/19 (Vintage Wines Ltd., San Diego, CA): Cf. o link do artigo CellarTracker [lower lft] para obter informações específicas sobre este vintage, incluindo elogios.

N: bagas fechadas atraentemente maduras com notas de flores e notas de especiarias + outros não analisáveis

P: A entrada do RNDISH do corpo médio com um acabamento muito AGRADÁVEL, QUASE sueco com um vinco adstringente que nunca perde o contato com a inicial, nem mesmo remotamente, à medida que faz a transição para um acabamento LONGO e impecavelmente EQUILIBRADO que já mostra um elegante toque / acidez na firmeza , taninos empoeirados. Acessível agora com comida & # 8482, este MERECE @ pelo menos até '20, e depois bebe até '24. min. Coisas IMPRESSIONANTES! 14% ABV Meu EXC / EXC + (92-95 / 100 usando essa métrica). [Os $ 69,95 deste fornecedor o colocam no TOP 10% das publicações do pesquisador de vinhos!]

& # 8482Eu certamente * não posso * descartar a possibilidade de mascarar a estrutura disso, PARTICULARMENTE porque @ pelo menos 3 dos & quotpros & quot citados acima aconselham MAIS tempo na adega do que até mesmo meus & quotDeservos & quot.

1 pessoa achou isso útil, não é? Sim - Não / Comentário

26/11/2019 - ZMAng gosta deste vinho: 88 pontos

Sampler. Expressivo, rico, mas não flácido. Frutas vermelhas, um pouco de choco. 87-89. Ainda jovem.

Você achou esta avaliação útil? Sim - Não / Comentário

20/11/2019 - Vinho Optimus Gosta deste vinho: 98 Pontos

Visitei a vinícola em Mendoza no mês passado. A degustação incluiu as safras de 2014 e 2016. A safra 2016 foi suave e elegante. Me lembrou de um vinho de Bordéus. Os aromáticos eram muito leves e focados. Notas de frutas vermelhas secas, pão torrado e especiarias de cozimento. Também experimentei a safra de 2017 inédita que recebeu 100 pontos. Os vinhos são muito parecidos mas o 2017 tem um pouco mais de complexidade e textura.


Notas de degustação da comunidade

14/02/2021 - SteveLong escreveu: 94 pontos

Rubi profundo. O nariz é definitivamente terra. Começa funk uber mas golpes um pouco e doçuras fora depois de uma hora ou assim decantação. Sabores predominantes de terra, mas secundários são frutas vermelhas escuras, tabaco, um pouco de fumaça, flores.

Minha última garrafa, estarei procurando por mais.

Você achou esta avaliação útil? Sim - Não / Comentário

01/07/2021 - Vladutz escreveu: falho

Espero que seja apenas uma garrafa com defeito.
Nariz louro tabaco e terroso, que não era desagradável, mas quase sem fruta e muito terroso (não no bom sentido) na boca, com algumas notas graves de cogumelos e sem estrutura, boca muito aquosa.
Espero que seja apenas um engarrafado ruim e os 5 restantes de uma caixa comprada de um Arvi sejam melhores.

Você achou esta avaliação útil? Sim - Não / Comentário

07/01/2021 - Lexer1980 Não gosta deste vinho: 85 pontos

Não tenho certeza se eram garrafas com defeito ou não. Tinha dois em uma caixa de 6 agora ambos tinham um gosto simplesmente estranho.
Tive o 2013 duas vezes no ano passado e simplesmente adorei, ainda assim, essas garrafas. fungo? Desatualizado?

Você achou esta avaliação útil? Sim - Não / Comentários (1)

05/12/2020 - davidrh1 escreveu: 92 pontos

Agradável. Precisa abrir por uma hora ou mais.

Você achou esta avaliação útil? Sim - Não / Comentário

16/11/2020 - os participantes escreveram:

Cheval Blanc mais supps (E & amp M's nas rochas, Sydney): ameixas frescas, um pouco de terra recém-lavrada, chocolate, especiarias doces, notas de ervas muito maduras, carvalho polido está presente, mas controlado, uma nota de carne muito leve aparece com o tempo e o vinho fica mais saboroso. Na boca, a acidez sumarenta e o calor do álcool sustentam a fresca ameixa com uma lambida de natas e uma noz de manteiga, os taninos são finos, com textura talco e persistentes. O álcool dá uma nota quase mentolada ao final, mas não é intrusivo. OK.

Você achou esta avaliação útil? Sim - Não / Comentário

27/09/2020 - EricFlash99 escreveu: 94 pontos

93-95
Rubi profundo. Nariz de groselha preta, mirtilo, especiarias doces, cedro e creme. Tanino suave, corpo muito cheio de alto teor alcoólico. Um Grand Vin da Argentina, mas um verdadeiro vinho do Novo Mundo nada excitante. Um martelo escondido na bolsa de veludo.
Iria se beneficiar muito com mais adegas.

Você achou esta avaliação útil? Sim - Não / Comentário

20/08/2020 - bubbachumps escreveu: 91 pontos

Sexy South Americans (Basser's): Frutas com tonalidade mais alta do que os Nosotros de 2009, com algumas notas medicinais aparecendo. Taninos mais granulados no palato, decente elevação da acidez e um paladar focado. Concluído em 6 de 6.

1 pessoa achou isso útil, não é? Sim - Não / Comentários (1)

18/08/2020 - Dente Roxo escreveu: 90 pontos

Isso é realmente indefinido agora. É confuso, mas parece ter bons ossos. Não senti nem mesmo um traço de bret em minha garrafa, então não entendi, mas entendo totalmente os comentários ácidos. Você pode sentir o cheiro do ácido cítrico ou tartárico. Mas essa mesma componente deve preservar este vinho por um longo tempo e permitir-lhe desenvolver muito, muito lentamente, desde que os frutos se mantém. Pode ficar parecido com o Rioja com o tempo. Eu diria que este é um para segurar por cerca de 7 anos antes de tocá-lo. Nunca será surpreendente, mas posso ver isso atingindo 93 em algum ponto. SEGURAR

1 pessoa achou isso útil, não é? Sim - Não / Comentário

31/07/2020 - NathalieKodiak escreveu: 83 pontos

Brettanomyces maciços. Grande decepção, pois estava ansioso para a minha primeira garrafa deste

Você achou esta avaliação útil? Sim - Não / Comentário

17/05/2020 - mischwine escreveu: 92 pontos

um pouco jovem para saltar sobre isso - mas vale a pena. só vai melhorar!

Você achou esta avaliação útil? Sim - Não / Comentário

08/05/2020 - AaronMaxwell gosta deste vinho: 91 pontos

Vinho muito bem integrado. Estrutura tânica forte, mas picante e excitante. o fruto está lá, mas não esmagador. Ele deixa espaço para saborear o alcaçuz e a terra empoeirada. Cada gole mostra mais. Também pensando que pode agüentar mais alguns anos na adega.

2 pessoas acharam isso útil, não é? Sim - Não / Comentário

27/04/2020 - jseibert escreveu: 82 pontos

Componente de curral profundo, sem frutas, excessivamente ácido, desconexo.

Você achou esta avaliação útil? Sim - Não / Comentário

04/04/2020 - The Wine Geek Não gosta deste vinho: 85 pontos

Queria realmente gostar deste vinho. É cerca de um décimo do preço do Cheval Blanc. Aberto ontem e decantado. Derramou um pouco em um copo Riedel Vinum Bordeaux. Tudo o que pude sentir foi a acidez. Sem frutas, sem equilíbrio. Talvez em alguns anos esteja melhor. Bebeu um pouco da garrafa no segundo dia. A acidez não é tão prevalente, mas ainda não é boa. Restam mais 2 garrafas. Vou esperar alguns anos para ver como eles se fundem um pouco melhor. Talvez eu só tenha bebido uma garrafa. Esteja interessado em algum feedback.

Você achou esta avaliação útil? Sim - Não / Comentários (1)

26/12/2019 - DerSchonWieder gosta deste vinho: 96 pontos

Minha primeira garrafa de Cheval des Andes e é delicioso. Amora, framboesa, mineralidade, alcaçuz, salgado. Um vinho muito & # 8220puro & # 8221 e muito bem equilibrado. Saúde!

Você achou esta avaliação útil? Sim - Não / Comentário

21/12/2019 - srh Gosta deste vinho:

Winebar [1 Ros , 4 Whites, & 9 Reds] de 20/12/19 (Vintage Wines Ltd., San Diego, CA): Cf. o link do artigo CellarTracker [lower lft] para obter informações específicas sobre este vintage, incluindo elogios.

N: bagas fechadas atraentemente maduras com notas de flores e notas de especiarias + outros não analisáveis

P: A entrada do RNDISH do corpo médio com um acabamento muito AGRADÁVEL, QUASE sueco com um vinco adstringente que nunca perde o contato com a inicial, nem mesmo remotamente, à medida que faz a transição para um acabamento LONGO e impecavelmente EQUILIBRADO que já mostra um elegante toque / acidez na firmeza , taninos empoeirados. Acessível agora com comida & # 8482, este MERECE @ pelo menos até '20, e depois bebe até '24. min. Coisas IMPRESSIONANTES! 14% ABV Meu EXC / EXC + (92-95 / 100 usando essa métrica). [Os $ 69,95 deste fornecedor o colocam no TOP 10% das publicações do pesquisador de vinhos!]

& # 8482Eu certamente * não posso * descartar a possibilidade de mascarar a estrutura disso, PARTICULARMENTE porque @ pelo menos 3 dos & quotpros & quot citados acima aconselham MAIS tempo na adega do que até mesmo meus & quotDeservos & quot.

1 pessoa achou isso útil, não é? Sim - Não / Comentário

26/11/2019 - ZMAng gosta deste vinho: 88 pontos

Sampler. Expressivo, rico, mas não flácido. Frutas vermelhas, um pouco de choco. 87-89. Ainda jovem.

Você achou esta avaliação útil? Sim - Não / Comentário

20/11/2019 - Vinho Optimus Gosta deste vinho: 98 Pontos

Visitei a vinícola em Mendoza no mês passado. A degustação incluiu as safras de 2014 e 2016. A safra 2016 foi suave e elegante. Me lembrou de um vinho de Bordéus. Os aromáticos eram muito leves e focados. Notas de frutas vermelhas secas, pão torrado e especiarias de cozimento. Também experimentei a safra de 2017 inédita que recebeu 100 pontos. Os vinhos são muito parecidos mas o 2017 tem um pouco mais de complexidade e textura.


Notas de degustação da comunidade

14/02/2021 - SteveLong escreveu: 94 pontos

Rubi profundo. O nariz é definitivamente terra. Começa super-funky, mas sopra um pouco e suaviza depois de uma hora ou mais de decantação. Sabores predominantes de terra, mas secundários são frutas vermelhas escuras, tabaco, um pouco de fumaça, flores.

Minha última garrafa, estarei procurando por mais.

Você achou esta avaliação útil? Sim - Não / Comentário

01/07/2021 - Vladutz escreveu: falho

Espero que seja apenas uma garrafa com defeito.
Nariz louro tabaco e terroso, que não era desagradável, mas quase sem fruta e muito terroso (não no bom sentido) na boca, com algumas notas graves de cogumelos e sem estrutura, boca muito aquosa.
Espero que seja apenas um engarrafado ruim e os 5 restantes de uma caixa comprada de um Arvi sejam melhores.

Você achou esta avaliação útil? Sim - Não / Comentário

07/01/2021 - Lexer1980 Não gosta deste vinho: 85 pontos

Não tenho certeza se eram garrafas com defeito ou não. Tinha dois em uma caixa de 6 agora, ambos tinham um gosto simplesmente estranho.
Tive o 2013 duas vezes no ano passado e simplesmente adorei, ainda assim, essas garrafas. fungo? Desatualizado?

Você achou esta avaliação útil? Sim - Não / Comentários (1)

05/12/2020 - davidrh1 escreveu: 92 pontos

Agradável. Precisa abrir por uma hora ou mais.

Você achou esta avaliação útil? Sim - Não / Comentário

16/11/2020 - os participantes escreveram:

Cheval Blanc mais supps (E & amp M's nas rochas, Sydney): ameixas frescas, um pouco de terra recém-lavrada, chocolate, especiarias doces, notas de ervas muito maduras, carvalho polido está presente, mas controlado, uma nota de carne muito leve aparece com o tempo e o vinho fica mais saboroso. In the mouth juicy acidity and alcohol warmth support the fresh plummy fruit with a lick of cream and a knob of butter, tannins are fine, talc textured and persistent. The alcohol lends an almost minty note to the finish but isn't intrusive. OK.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

9/27/2020 - EricFlash99 wrote: 94 Points

93-95
Deep ruby. Nose of black currant, blueberry, sweet spices, cedar and cream. Smooth tannin, very full body of high alcohol. A Grand Vin from Argentina but an unexciting real New World wine. A hammer hiding in the velvet bag.
Would benefit a lot from further cellaring.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

8/20/2020 - bubbachumps wrote: 91 Points

Sexy South Americans (Basser's): Higher toned fruit than the 2009 Nosotros, with some medicinal notes coming through. Grainier tannins on the palate, decent lift from acidity and a focused palate. Finished 6 of 6.

1 person found this helpful, do you? Yes - No / Comments (1)

8/18/2020 - Purple Tooth wrote: 90 Points

This is really nondescript right now. Its confused but it seems to have good bones. I did not sense even a trace of bret in my bottle so I don't get that, but I totally get the acidic comments. You can smell the citric or tartaric acid. But this very component should preserve this wine for a long time and allow it to develop very, very slowly, provided the fruit holds. Might become Rioja like with time. I would say this is one to hold for about 7 years before you touch it. Will never be astonishing, but I can see this hitting 93 at some point. HOLD

1 person found this helpful, do you? Yes - No / Comment

7/31/2020 - NathalieKodiak wrote: 83 Points

Massive brettanomyces. Big disappointment as I was looking forward to my first bottle of this

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

5/17/2020 - mischwine wrote: 92 Points

a bit young to jump on this -- but worth it. will only improve!

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

5/8/2020 - AaronMaxwell Likes this wine: 91 Points

Very well integrated wine. Strong tannic structure, but zesty and exciting. the fruit is there, but not overwhelming. It leaves room to taste the licorice and dusty earth. Every sip shows more. Also thinking it can stand a few more years in the cellar.

2 people found this helpful, do you? Yes - No / Comment

4/27/2020 - jseibert wrote: 82 Points

Deep barnyard component, no fruit, overly acidic, disjoint.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

4/4/2020 - The Wine Geek Does not like this wine: 85 Points

Wanted to really like this wine. It's about a 10th of the price of Cheval Blanc. Opened yesterday and decanted. Poured a splash into a Riedel Vinum Bordeaux glass. All I could taste was acidity. No fruit, no balance. Maybe in a few years it will be better. Drank some from the decanter the 2nd day. The acidity not as prevalent, but still not good. Have 2 more bottles left. Will wait a few years see in they meld together a little better. Maybe I just had an off bottle. Be interested in some feedback.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comments (1)

12/26/2019 - DerSchonWieder Likes this wine: 96 Points

My first Cheval des Andes bottle and it’s delicious. Blackberry, raspberry, minerality, licorice, saltiness. A very “pure” and very well balances Wine. Saúde!

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

12/21/2019 - srh Likes this wine:

Winebar [1 Ros , 4 Whites, & 9 Reds] from 12/20/19 (Vintage Wines Ltd., San Diego, CA): Cf. the CellarTracker Article link [lower lft] to get specific info for this vintage, including acclaim.

N: Closed Attractively RIPE berries with hints of flowers & notes of spice + other unparsables

P: Med body RNDISH entry with very NICE, ALMOST swtish frt met by an astringent pucker which never even remotely loses contact with the init frt as it transitions into a LONG, impeccably BALANCED finish which is already showing an elegant tangy/swtness to the firming, dusty tannins. Approachable now with food™, this DESERVES @ least through '20, then drinking through '24. min. IMPRESSIVE stuff! 14% ABV My EXC/EXC+ (92-95/100 using that metric). [This vendor's $69.95 puts it in the TOP 10% of wine-searcher's postings!]

™I certainly *can't* rule out frt currently masking the structure of this, PARTICULARLY since @ least 3 of the "pros" cited above advise MORE cellar time than even my "Deserves".

1 person found this helpful, do you? Yes - No / Comment

11/26/2019 - ZMAng Likes this wine: 88 Points

Sampler. Expressive, rich but not flabby. Red fruit, some choco. 87-89. Still young.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

11/20/2019 - Optimus Wine Likes this wine: 98 Points

I visited the winery in Mendoza last month. The tasting included the 2014 and 2016 vintage. The 2016 vintage was soft and elegant. Reminded me of a Bordeaux wine. The aromatics were very light and focused. Notes of dried black berries, toasted bread and baking spices. I also tried the unreleased 2017 vintage that received 100 points. The wines are very similar but the 2017 has a little more complexity and texture.


Community Tasting Notes

2/14/2021 - SteveLong wrote: 94 Points

Deep ruby. Nose is definitely earth. Starts off uber funky but blows off a bit and mellows out after an hour or so decanting. Predominant tastes of earth but secondary is dark red fruits, tobacco, some smoke, flowers.

My last bottle, will be looking for more.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

1/7/2021 - Vladutz wrote: flawed

Hope it was just a defective bottle.
Blond tabacco and earthy nose, which was not unpleasant, but almost no fruit and very earthy (not in a good way) in mouth, with some serious mushrooms notes and without structure, very aqueous mouth.
Hope it's just a bad bottled and the remaining 5 from a case bought a Arvi's will be better.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

1/7/2021 - Lexer1980 Does not like this wine: 85 Points

Not sure if it were flawed bottles, or not. Had two out of a case of 6 now both tasted simply weird.
Had the 2013 twice last year and absolutely loved it, yet these bottles. fungus? Stale?

Do you find this review helpful? Yes - No / Comments (1)

12/5/2020 - davidrh1 wrote: 92 Points

Nice. Needs to open up for an hour or so.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

11/16/2020 - chatters wrote:

Cheval Blanc plus supps (E & M's in the rocks, Sydney): Fresh plums, a little freshly tilled earth, chocolate, sweet spice, very slight riper herb notes, polished oak is present but controlled, a very slight meat note shows with time and the wine gets more savoury. In the mouth juicy acidity and alcohol warmth support the fresh plummy fruit with a lick of cream and a knob of butter, tannins are fine, talc textured and persistent. The alcohol lends an almost minty note to the finish but isn't intrusive. OK.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

9/27/2020 - EricFlash99 wrote: 94 Points

93-95
Deep ruby. Nose of black currant, blueberry, sweet spices, cedar and cream. Smooth tannin, very full body of high alcohol. A Grand Vin from Argentina but an unexciting real New World wine. A hammer hiding in the velvet bag.
Would benefit a lot from further cellaring.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

8/20/2020 - bubbachumps wrote: 91 Points

Sexy South Americans (Basser's): Higher toned fruit than the 2009 Nosotros, with some medicinal notes coming through. Grainier tannins on the palate, decent lift from acidity and a focused palate. Finished 6 of 6.

1 person found this helpful, do you? Yes - No / Comments (1)

8/18/2020 - Purple Tooth wrote: 90 Points

This is really nondescript right now. Its confused but it seems to have good bones. I did not sense even a trace of bret in my bottle so I don't get that, but I totally get the acidic comments. You can smell the citric or tartaric acid. But this very component should preserve this wine for a long time and allow it to develop very, very slowly, provided the fruit holds. Might become Rioja like with time. I would say this is one to hold for about 7 years before you touch it. Will never be astonishing, but I can see this hitting 93 at some point. HOLD

1 person found this helpful, do you? Yes - No / Comment

7/31/2020 - NathalieKodiak wrote: 83 Points

Massive brettanomyces. Big disappointment as I was looking forward to my first bottle of this

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

5/17/2020 - mischwine wrote: 92 Points

a bit young to jump on this -- but worth it. will only improve!

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

5/8/2020 - AaronMaxwell Likes this wine: 91 Points

Very well integrated wine. Strong tannic structure, but zesty and exciting. the fruit is there, but not overwhelming. It leaves room to taste the licorice and dusty earth. Every sip shows more. Also thinking it can stand a few more years in the cellar.

2 people found this helpful, do you? Yes - No / Comment

4/27/2020 - jseibert wrote: 82 Points

Deep barnyard component, no fruit, overly acidic, disjoint.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

4/4/2020 - The Wine Geek Does not like this wine: 85 Points

Wanted to really like this wine. It's about a 10th of the price of Cheval Blanc. Opened yesterday and decanted. Poured a splash into a Riedel Vinum Bordeaux glass. All I could taste was acidity. No fruit, no balance. Maybe in a few years it will be better. Drank some from the decanter the 2nd day. The acidity not as prevalent, but still not good. Have 2 more bottles left. Will wait a few years see in they meld together a little better. Maybe I just had an off bottle. Be interested in some feedback.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comments (1)

12/26/2019 - DerSchonWieder Likes this wine: 96 Points

My first Cheval des Andes bottle and it’s delicious. Blackberry, raspberry, minerality, licorice, saltiness. A very “pure” and very well balances Wine. Saúde!

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

12/21/2019 - srh Likes this wine:

Winebar [1 Ros , 4 Whites, & 9 Reds] from 12/20/19 (Vintage Wines Ltd., San Diego, CA): Cf. the CellarTracker Article link [lower lft] to get specific info for this vintage, including acclaim.

N: Closed Attractively RIPE berries with hints of flowers & notes of spice + other unparsables

P: Med body RNDISH entry with very NICE, ALMOST swtish frt met by an astringent pucker which never even remotely loses contact with the init frt as it transitions into a LONG, impeccably BALANCED finish which is already showing an elegant tangy/swtness to the firming, dusty tannins. Approachable now with food™, this DESERVES @ least through '20, then drinking through '24. min. IMPRESSIVE stuff! 14% ABV My EXC/EXC+ (92-95/100 using that metric). [This vendor's $69.95 puts it in the TOP 10% of wine-searcher's postings!]

™I certainly *can't* rule out frt currently masking the structure of this, PARTICULARLY since @ least 3 of the "pros" cited above advise MORE cellar time than even my "Deserves".

1 person found this helpful, do you? Yes - No / Comment

11/26/2019 - ZMAng Likes this wine: 88 Points

Sampler. Expressive, rich but not flabby. Red fruit, some choco. 87-89. Still young.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

11/20/2019 - Optimus Wine Likes this wine: 98 Points

I visited the winery in Mendoza last month. The tasting included the 2014 and 2016 vintage. The 2016 vintage was soft and elegant. Reminded me of a Bordeaux wine. The aromatics were very light and focused. Notes of dried black berries, toasted bread and baking spices. I also tried the unreleased 2017 vintage that received 100 points. The wines are very similar but the 2017 has a little more complexity and texture.


Community Tasting Notes

2/14/2021 - SteveLong wrote: 94 Points

Deep ruby. Nose is definitely earth. Starts off uber funky but blows off a bit and mellows out after an hour or so decanting. Predominant tastes of earth but secondary is dark red fruits, tobacco, some smoke, flowers.

My last bottle, will be looking for more.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

1/7/2021 - Vladutz wrote: flawed

Hope it was just a defective bottle.
Blond tabacco and earthy nose, which was not unpleasant, but almost no fruit and very earthy (not in a good way) in mouth, with some serious mushrooms notes and without structure, very aqueous mouth.
Hope it's just a bad bottled and the remaining 5 from a case bought a Arvi's will be better.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

1/7/2021 - Lexer1980 Does not like this wine: 85 Points

Not sure if it were flawed bottles, or not. Had two out of a case of 6 now both tasted simply weird.
Had the 2013 twice last year and absolutely loved it, yet these bottles. fungus? Stale?

Do you find this review helpful? Yes - No / Comments (1)

12/5/2020 - davidrh1 wrote: 92 Points

Nice. Needs to open up for an hour or so.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

11/16/2020 - chatters wrote:

Cheval Blanc plus supps (E & M's in the rocks, Sydney): Fresh plums, a little freshly tilled earth, chocolate, sweet spice, very slight riper herb notes, polished oak is present but controlled, a very slight meat note shows with time and the wine gets more savoury. In the mouth juicy acidity and alcohol warmth support the fresh plummy fruit with a lick of cream and a knob of butter, tannins are fine, talc textured and persistent. The alcohol lends an almost minty note to the finish but isn't intrusive. OK.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

9/27/2020 - EricFlash99 wrote: 94 Points

93-95
Deep ruby. Nose of black currant, blueberry, sweet spices, cedar and cream. Smooth tannin, very full body of high alcohol. A Grand Vin from Argentina but an unexciting real New World wine. A hammer hiding in the velvet bag.
Would benefit a lot from further cellaring.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

8/20/2020 - bubbachumps wrote: 91 Points

Sexy South Americans (Basser's): Higher toned fruit than the 2009 Nosotros, with some medicinal notes coming through. Grainier tannins on the palate, decent lift from acidity and a focused palate. Finished 6 of 6.

1 person found this helpful, do you? Yes - No / Comments (1)

8/18/2020 - Purple Tooth wrote: 90 Points

This is really nondescript right now. Its confused but it seems to have good bones. I did not sense even a trace of bret in my bottle so I don't get that, but I totally get the acidic comments. You can smell the citric or tartaric acid. But this very component should preserve this wine for a long time and allow it to develop very, very slowly, provided the fruit holds. Might become Rioja like with time. I would say this is one to hold for about 7 years before you touch it. Will never be astonishing, but I can see this hitting 93 at some point. HOLD

1 person found this helpful, do you? Yes - No / Comment

7/31/2020 - NathalieKodiak wrote: 83 Points

Massive brettanomyces. Big disappointment as I was looking forward to my first bottle of this

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

5/17/2020 - mischwine wrote: 92 Points

a bit young to jump on this -- but worth it. will only improve!

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

5/8/2020 - AaronMaxwell Likes this wine: 91 Points

Very well integrated wine. Strong tannic structure, but zesty and exciting. the fruit is there, but not overwhelming. It leaves room to taste the licorice and dusty earth. Every sip shows more. Also thinking it can stand a few more years in the cellar.

2 people found this helpful, do you? Yes - No / Comment

4/27/2020 - jseibert wrote: 82 Points

Deep barnyard component, no fruit, overly acidic, disjoint.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

4/4/2020 - The Wine Geek Does not like this wine: 85 Points

Wanted to really like this wine. It's about a 10th of the price of Cheval Blanc. Opened yesterday and decanted. Poured a splash into a Riedel Vinum Bordeaux glass. All I could taste was acidity. No fruit, no balance. Maybe in a few years it will be better. Drank some from the decanter the 2nd day. The acidity not as prevalent, but still not good. Have 2 more bottles left. Will wait a few years see in they meld together a little better. Maybe I just had an off bottle. Be interested in some feedback.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comments (1)

12/26/2019 - DerSchonWieder Likes this wine: 96 Points

My first Cheval des Andes bottle and it’s delicious. Blackberry, raspberry, minerality, licorice, saltiness. A very “pure” and very well balances Wine. Saúde!

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

12/21/2019 - srh Likes this wine:

Winebar [1 Ros , 4 Whites, & 9 Reds] from 12/20/19 (Vintage Wines Ltd., San Diego, CA): Cf. the CellarTracker Article link [lower lft] to get specific info for this vintage, including acclaim.

N: Closed Attractively RIPE berries with hints of flowers & notes of spice + other unparsables

P: Med body RNDISH entry with very NICE, ALMOST swtish frt met by an astringent pucker which never even remotely loses contact with the init frt as it transitions into a LONG, impeccably BALANCED finish which is already showing an elegant tangy/swtness to the firming, dusty tannins. Approachable now with food™, this DESERVES @ least through '20, then drinking through '24. min. IMPRESSIVE stuff! 14% ABV My EXC/EXC+ (92-95/100 using that metric). [This vendor's $69.95 puts it in the TOP 10% of wine-searcher's postings!]

™I certainly *can't* rule out frt currently masking the structure of this, PARTICULARLY since @ least 3 of the "pros" cited above advise MORE cellar time than even my "Deserves".

1 person found this helpful, do you? Yes - No / Comment

11/26/2019 - ZMAng Likes this wine: 88 Points

Sampler. Expressive, rich but not flabby. Red fruit, some choco. 87-89. Still young.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

11/20/2019 - Optimus Wine Likes this wine: 98 Points

I visited the winery in Mendoza last month. The tasting included the 2014 and 2016 vintage. The 2016 vintage was soft and elegant. Reminded me of a Bordeaux wine. The aromatics were very light and focused. Notes of dried black berries, toasted bread and baking spices. I also tried the unreleased 2017 vintage that received 100 points. The wines are very similar but the 2017 has a little more complexity and texture.


Community Tasting Notes

2/14/2021 - SteveLong wrote: 94 Points

Deep ruby. Nose is definitely earth. Starts off uber funky but blows off a bit and mellows out after an hour or so decanting. Predominant tastes of earth but secondary is dark red fruits, tobacco, some smoke, flowers.

My last bottle, will be looking for more.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

1/7/2021 - Vladutz wrote: flawed

Hope it was just a defective bottle.
Blond tabacco and earthy nose, which was not unpleasant, but almost no fruit and very earthy (not in a good way) in mouth, with some serious mushrooms notes and without structure, very aqueous mouth.
Hope it's just a bad bottled and the remaining 5 from a case bought a Arvi's will be better.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

1/7/2021 - Lexer1980 Does not like this wine: 85 Points

Not sure if it were flawed bottles, or not. Had two out of a case of 6 now both tasted simply weird.
Had the 2013 twice last year and absolutely loved it, yet these bottles. fungus? Stale?

Do you find this review helpful? Yes - No / Comments (1)

12/5/2020 - davidrh1 wrote: 92 Points

Nice. Needs to open up for an hour or so.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

11/16/2020 - chatters wrote:

Cheval Blanc plus supps (E & M's in the rocks, Sydney): Fresh plums, a little freshly tilled earth, chocolate, sweet spice, very slight riper herb notes, polished oak is present but controlled, a very slight meat note shows with time and the wine gets more savoury. In the mouth juicy acidity and alcohol warmth support the fresh plummy fruit with a lick of cream and a knob of butter, tannins are fine, talc textured and persistent. The alcohol lends an almost minty note to the finish but isn't intrusive. OK.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

9/27/2020 - EricFlash99 wrote: 94 Points

93-95
Deep ruby. Nose of black currant, blueberry, sweet spices, cedar and cream. Smooth tannin, very full body of high alcohol. A Grand Vin from Argentina but an unexciting real New World wine. A hammer hiding in the velvet bag.
Would benefit a lot from further cellaring.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

8/20/2020 - bubbachumps wrote: 91 Points

Sexy South Americans (Basser's): Higher toned fruit than the 2009 Nosotros, with some medicinal notes coming through. Grainier tannins on the palate, decent lift from acidity and a focused palate. Finished 6 of 6.

1 person found this helpful, do you? Yes - No / Comments (1)

8/18/2020 - Purple Tooth wrote: 90 Points

This is really nondescript right now. Its confused but it seems to have good bones. I did not sense even a trace of bret in my bottle so I don't get that, but I totally get the acidic comments. You can smell the citric or tartaric acid. But this very component should preserve this wine for a long time and allow it to develop very, very slowly, provided the fruit holds. Might become Rioja like with time. I would say this is one to hold for about 7 years before you touch it. Will never be astonishing, but I can see this hitting 93 at some point. HOLD

1 person found this helpful, do you? Yes - No / Comment

7/31/2020 - NathalieKodiak wrote: 83 Points

Massive brettanomyces. Big disappointment as I was looking forward to my first bottle of this

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

5/17/2020 - mischwine wrote: 92 Points

a bit young to jump on this -- but worth it. will only improve!

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

5/8/2020 - AaronMaxwell Likes this wine: 91 Points

Very well integrated wine. Strong tannic structure, but zesty and exciting. the fruit is there, but not overwhelming. It leaves room to taste the licorice and dusty earth. Every sip shows more. Also thinking it can stand a few more years in the cellar.

2 people found this helpful, do you? Yes - No / Comment

4/27/2020 - jseibert wrote: 82 Points

Deep barnyard component, no fruit, overly acidic, disjoint.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

4/4/2020 - The Wine Geek Does not like this wine: 85 Points

Wanted to really like this wine. It's about a 10th of the price of Cheval Blanc. Opened yesterday and decanted. Poured a splash into a Riedel Vinum Bordeaux glass. All I could taste was acidity. No fruit, no balance. Maybe in a few years it will be better. Drank some from the decanter the 2nd day. The acidity not as prevalent, but still not good. Have 2 more bottles left. Will wait a few years see in they meld together a little better. Maybe I just had an off bottle. Be interested in some feedback.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comments (1)

12/26/2019 - DerSchonWieder Likes this wine: 96 Points

My first Cheval des Andes bottle and it’s delicious. Blackberry, raspberry, minerality, licorice, saltiness. A very “pure” and very well balances Wine. Saúde!

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

12/21/2019 - srh Likes this wine:

Winebar [1 Ros , 4 Whites, & 9 Reds] from 12/20/19 (Vintage Wines Ltd., San Diego, CA): Cf. the CellarTracker Article link [lower lft] to get specific info for this vintage, including acclaim.

N: Closed Attractively RIPE berries with hints of flowers & notes of spice + other unparsables

P: Med body RNDISH entry with very NICE, ALMOST swtish frt met by an astringent pucker which never even remotely loses contact with the init frt as it transitions into a LONG, impeccably BALANCED finish which is already showing an elegant tangy/swtness to the firming, dusty tannins. Approachable now with food™, this DESERVES @ least through '20, then drinking through '24. min. IMPRESSIVE stuff! 14% ABV My EXC/EXC+ (92-95/100 using that metric). [This vendor's $69.95 puts it in the TOP 10% of wine-searcher's postings!]

™I certainly *can't* rule out frt currently masking the structure of this, PARTICULARLY since @ least 3 of the "pros" cited above advise MORE cellar time than even my "Deserves".

1 person found this helpful, do you? Yes - No / Comment

11/26/2019 - ZMAng Likes this wine: 88 Points

Sampler. Expressive, rich but not flabby. Red fruit, some choco. 87-89. Still young.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

11/20/2019 - Optimus Wine Likes this wine: 98 Points

I visited the winery in Mendoza last month. The tasting included the 2014 and 2016 vintage. The 2016 vintage was soft and elegant. Reminded me of a Bordeaux wine. The aromatics were very light and focused. Notes of dried black berries, toasted bread and baking spices. I also tried the unreleased 2017 vintage that received 100 points. The wines are very similar but the 2017 has a little more complexity and texture.


Community Tasting Notes

2/14/2021 - SteveLong wrote: 94 Points

Deep ruby. Nose is definitely earth. Starts off uber funky but blows off a bit and mellows out after an hour or so decanting. Predominant tastes of earth but secondary is dark red fruits, tobacco, some smoke, flowers.

My last bottle, will be looking for more.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

1/7/2021 - Vladutz wrote: flawed

Hope it was just a defective bottle.
Blond tabacco and earthy nose, which was not unpleasant, but almost no fruit and very earthy (not in a good way) in mouth, with some serious mushrooms notes and without structure, very aqueous mouth.
Hope it's just a bad bottled and the remaining 5 from a case bought a Arvi's will be better.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

1/7/2021 - Lexer1980 Does not like this wine: 85 Points

Not sure if it were flawed bottles, or not. Had two out of a case of 6 now both tasted simply weird.
Had the 2013 twice last year and absolutely loved it, yet these bottles. fungus? Stale?

Do you find this review helpful? Yes - No / Comments (1)

12/5/2020 - davidrh1 wrote: 92 Points

Nice. Needs to open up for an hour or so.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

11/16/2020 - chatters wrote:

Cheval Blanc plus supps (E & M's in the rocks, Sydney): Fresh plums, a little freshly tilled earth, chocolate, sweet spice, very slight riper herb notes, polished oak is present but controlled, a very slight meat note shows with time and the wine gets more savoury. In the mouth juicy acidity and alcohol warmth support the fresh plummy fruit with a lick of cream and a knob of butter, tannins are fine, talc textured and persistent. The alcohol lends an almost minty note to the finish but isn't intrusive. OK.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

9/27/2020 - EricFlash99 wrote: 94 Points

93-95
Deep ruby. Nose of black currant, blueberry, sweet spices, cedar and cream. Smooth tannin, very full body of high alcohol. A Grand Vin from Argentina but an unexciting real New World wine. A hammer hiding in the velvet bag.
Would benefit a lot from further cellaring.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

8/20/2020 - bubbachumps wrote: 91 Points

Sexy South Americans (Basser's): Higher toned fruit than the 2009 Nosotros, with some medicinal notes coming through. Grainier tannins on the palate, decent lift from acidity and a focused palate. Finished 6 of 6.

1 person found this helpful, do you? Yes - No / Comments (1)

8/18/2020 - Purple Tooth wrote: 90 Points

This is really nondescript right now. Its confused but it seems to have good bones. I did not sense even a trace of bret in my bottle so I don't get that, but I totally get the acidic comments. You can smell the citric or tartaric acid. But this very component should preserve this wine for a long time and allow it to develop very, very slowly, provided the fruit holds. Might become Rioja like with time. I would say this is one to hold for about 7 years before you touch it. Will never be astonishing, but I can see this hitting 93 at some point. HOLD

1 person found this helpful, do you? Yes - No / Comment

7/31/2020 - NathalieKodiak wrote: 83 Points

Massive brettanomyces. Big disappointment as I was looking forward to my first bottle of this

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

5/17/2020 - mischwine wrote: 92 Points

a bit young to jump on this -- but worth it. will only improve!

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

5/8/2020 - AaronMaxwell Likes this wine: 91 Points

Very well integrated wine. Strong tannic structure, but zesty and exciting. the fruit is there, but not overwhelming. It leaves room to taste the licorice and dusty earth. Every sip shows more. Also thinking it can stand a few more years in the cellar.

2 people found this helpful, do you? Yes - No / Comment

4/27/2020 - jseibert wrote: 82 Points

Deep barnyard component, no fruit, overly acidic, disjoint.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

4/4/2020 - The Wine Geek Does not like this wine: 85 Points

Wanted to really like this wine. It's about a 10th of the price of Cheval Blanc. Opened yesterday and decanted. Poured a splash into a Riedel Vinum Bordeaux glass. All I could taste was acidity. No fruit, no balance. Maybe in a few years it will be better. Drank some from the decanter the 2nd day. The acidity not as prevalent, but still not good. Have 2 more bottles left. Will wait a few years see in they meld together a little better. Maybe I just had an off bottle. Be interested in some feedback.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comments (1)

12/26/2019 - DerSchonWieder Likes this wine: 96 Points

My first Cheval des Andes bottle and it’s delicious. Blackberry, raspberry, minerality, licorice, saltiness. A very “pure” and very well balances Wine. Saúde!

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

12/21/2019 - srh Likes this wine:

Winebar [1 Ros , 4 Whites, & 9 Reds] from 12/20/19 (Vintage Wines Ltd., San Diego, CA): Cf. the CellarTracker Article link [lower lft] to get specific info for this vintage, including acclaim.

N: Closed Attractively RIPE berries with hints of flowers & notes of spice + other unparsables

P: Med body RNDISH entry with very NICE, ALMOST swtish frt met by an astringent pucker which never even remotely loses contact with the init frt as it transitions into a LONG, impeccably BALANCED finish which is already showing an elegant tangy/swtness to the firming, dusty tannins. Approachable now with food™, this DESERVES @ least through '20, then drinking through '24. min. IMPRESSIVE stuff! 14% ABV My EXC/EXC+ (92-95/100 using that metric). [This vendor's $69.95 puts it in the TOP 10% of wine-searcher's postings!]

™I certainly *can't* rule out frt currently masking the structure of this, PARTICULARLY since @ least 3 of the "pros" cited above advise MORE cellar time than even my "Deserves".

1 person found this helpful, do you? Yes - No / Comment

11/26/2019 - ZMAng Likes this wine: 88 Points

Sampler. Expressive, rich but not flabby. Red fruit, some choco. 87-89. Still young.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

11/20/2019 - Optimus Wine Likes this wine: 98 Points

I visited the winery in Mendoza last month. The tasting included the 2014 and 2016 vintage. The 2016 vintage was soft and elegant. Reminded me of a Bordeaux wine. The aromatics were very light and focused. Notes of dried black berries, toasted bread and baking spices. I also tried the unreleased 2017 vintage that received 100 points. The wines are very similar but the 2017 has a little more complexity and texture.


Community Tasting Notes

2/14/2021 - SteveLong wrote: 94 Points

Deep ruby. Nose is definitely earth. Starts off uber funky but blows off a bit and mellows out after an hour or so decanting. Predominant tastes of earth but secondary is dark red fruits, tobacco, some smoke, flowers.

My last bottle, will be looking for more.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

1/7/2021 - Vladutz wrote: flawed

Hope it was just a defective bottle.
Blond tabacco and earthy nose, which was not unpleasant, but almost no fruit and very earthy (not in a good way) in mouth, with some serious mushrooms notes and without structure, very aqueous mouth.
Hope it's just a bad bottled and the remaining 5 from a case bought a Arvi's will be better.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

1/7/2021 - Lexer1980 Does not like this wine: 85 Points

Not sure if it were flawed bottles, or not. Had two out of a case of 6 now both tasted simply weird.
Had the 2013 twice last year and absolutely loved it, yet these bottles. fungus? Stale?

Do you find this review helpful? Yes - No / Comments (1)

12/5/2020 - davidrh1 wrote: 92 Points

Nice. Needs to open up for an hour or so.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

11/16/2020 - chatters wrote:

Cheval Blanc plus supps (E & M's in the rocks, Sydney): Fresh plums, a little freshly tilled earth, chocolate, sweet spice, very slight riper herb notes, polished oak is present but controlled, a very slight meat note shows with time and the wine gets more savoury. In the mouth juicy acidity and alcohol warmth support the fresh plummy fruit with a lick of cream and a knob of butter, tannins are fine, talc textured and persistent. The alcohol lends an almost minty note to the finish but isn't intrusive. OK.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

9/27/2020 - EricFlash99 wrote: 94 Points

93-95
Deep ruby. Nose of black currant, blueberry, sweet spices, cedar and cream. Smooth tannin, very full body of high alcohol. A Grand Vin from Argentina but an unexciting real New World wine. A hammer hiding in the velvet bag.
Would benefit a lot from further cellaring.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

8/20/2020 - bubbachumps wrote: 91 Points

Sexy South Americans (Basser's): Higher toned fruit than the 2009 Nosotros, with some medicinal notes coming through. Grainier tannins on the palate, decent lift from acidity and a focused palate. Finished 6 of 6.

1 person found this helpful, do you? Yes - No / Comments (1)

8/18/2020 - Purple Tooth wrote: 90 Points

This is really nondescript right now. Its confused but it seems to have good bones. I did not sense even a trace of bret in my bottle so I don't get that, but I totally get the acidic comments. You can smell the citric or tartaric acid. But this very component should preserve this wine for a long time and allow it to develop very, very slowly, provided the fruit holds. Might become Rioja like with time. I would say this is one to hold for about 7 years before you touch it. Will never be astonishing, but I can see this hitting 93 at some point. HOLD

1 person found this helpful, do you? Yes - No / Comment

7/31/2020 - NathalieKodiak wrote: 83 Points

Massive brettanomyces. Big disappointment as I was looking forward to my first bottle of this

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

5/17/2020 - mischwine wrote: 92 Points

a bit young to jump on this -- but worth it. will only improve!

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

5/8/2020 - AaronMaxwell Likes this wine: 91 Points

Very well integrated wine. Strong tannic structure, but zesty and exciting. the fruit is there, but not overwhelming. It leaves room to taste the licorice and dusty earth. Every sip shows more. Also thinking it can stand a few more years in the cellar.

2 people found this helpful, do you? Yes - No / Comment

4/27/2020 - jseibert wrote: 82 Points

Deep barnyard component, no fruit, overly acidic, disjoint.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

4/4/2020 - The Wine Geek Does not like this wine: 85 Points

Wanted to really like this wine. It's about a 10th of the price of Cheval Blanc. Opened yesterday and decanted. Poured a splash into a Riedel Vinum Bordeaux glass. All I could taste was acidity. No fruit, no balance. Maybe in a few years it will be better. Drank some from the decanter the 2nd day. The acidity not as prevalent, but still not good. Have 2 more bottles left. Will wait a few years see in they meld together a little better. Maybe I just had an off bottle. Be interested in some feedback.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comments (1)

12/26/2019 - DerSchonWieder Likes this wine: 96 Points

My first Cheval des Andes bottle and it’s delicious. Blackberry, raspberry, minerality, licorice, saltiness. A very “pure” and very well balances Wine. Saúde!

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

12/21/2019 - srh Likes this wine:

Winebar [1 Ros , 4 Whites, & 9 Reds] from 12/20/19 (Vintage Wines Ltd., San Diego, CA): Cf. the CellarTracker Article link [lower lft] to get specific info for this vintage, including acclaim.

N: Closed Attractively RIPE berries with hints of flowers & notes of spice + other unparsables

P: Med body RNDISH entry with very NICE, ALMOST swtish frt met by an astringent pucker which never even remotely loses contact with the init frt as it transitions into a LONG, impeccably BALANCED finish which is already showing an elegant tangy/swtness to the firming, dusty tannins. Approachable now with food™, this DESERVES @ least through '20, then drinking through '24. min. IMPRESSIVE stuff! 14% ABV My EXC/EXC+ (92-95/100 using that metric). [This vendor's $69.95 puts it in the TOP 10% of wine-searcher's postings!]

™I certainly *can't* rule out frt currently masking the structure of this, PARTICULARLY since @ least 3 of the "pros" cited above advise MORE cellar time than even my "Deserves".

1 person found this helpful, do you? Yes - No / Comment

11/26/2019 - ZMAng Likes this wine: 88 Points

Sampler. Expressive, rich but not flabby. Red fruit, some choco. 87-89. Still young.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

11/20/2019 - Optimus Wine Likes this wine: 98 Points

I visited the winery in Mendoza last month. The tasting included the 2014 and 2016 vintage. The 2016 vintage was soft and elegant. Reminded me of a Bordeaux wine. The aromatics were very light and focused. Notes of dried black berries, toasted bread and baking spices. I also tried the unreleased 2017 vintage that received 100 points. The wines are very similar but the 2017 has a little more complexity and texture.


Assista o vídeo: WEBINAR GERALD GABILLET, CHEVAL DES ANDES (Fevereiro 2023).